Kaip pranešė Panevėžio apygardos prokuratūra, tokį sprendimą priėmė Lietuvos apeliacinis teismas, atsižvelgdamas į Panevėžio apygardos prokuratūros prokuroro Edgaro Baltrimavičiaus prašymą už sunkų nusikaltimą, įvykdytą bendrininkų grupėje, tris kartus teistus ir recidyvistais pripažintus kaltinamuosius nuteisti griežčiau, nes pirmosios instancijos teismo nusprendžiu jiems buvo paskirtos mažesnės bausmės nei įstatymo numatytas laisvės atėmimo vidurkis.
Nusikaltimą savarankiškai tyrusio Panevėžio apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroro E.Baltrimavičiaus teigimu, kaltinamieji kartu su dar vienu asmeniu prieš dvejus metus neteisėtai vertė nukentėjusį verslininką perduoti jiems 500 tūkstančių litų kaip paveldėtą tariamą skolą ir jos procentus už įsigytas vienos bendrovės akcijas. Verslininkas patyrė fizinį smurtą, sulaukė grasinimų susidoroti ir padegti namus.
Nors kaltinamieji neigė prievartavę turtą, grasinę verslininkui ar jį sumušę, tačiau teismas šią jų versiją įvertino kaip gynybinę poziciją siekiant išvengti baudžiamosios atsakomybės ir rėmėsi byloje pateiktais nukentėjusiojo, liudytojų parodymais, Valstybinės mokesčių inspekcijos specialistų išvadomis ir kitais duomenimis.
Teismas pripažino, kad turtinio pobūdžio pretenzijos nukentėjusiam verslininkui neturėjo jokio teisėto pagrindo, nes verslininkas kaltinamiesiems nebuvo skolingas.
Baudžiamasis kodeksas už didelės vertės turto prievartavimą numato laisvės atėmimo bausmę nuo trejų iki dešimties metų.
