Šiame posėdyje buvo planuota apklausti du liudytojus: kaltinamosios vyrą Gintarą Kručinską bei, jau buvusį, vaikų teisių specialistą Teodorą Ismailovą.
Dieną prieš T.Ismailovas teismą informavo apie ligą, dėl kurios dalyvauti teismo posėdyje negalės.
Teismo posėdžio teisėjas paaiškino, kad T.Ismailovas įvykio, dėl kurio kaltinama vaikų mama, nematė. Bet į proceso dalyvių sąrašą buvo įtrauktas dėl pradėto ikiteisminio tyrimo, kuris vėliau buvo nutrauktas, todėl jis šioje E.Kručinskienės byloje nelabai ką gali ir pasakyti.
Vaikų tėtis Gintaras, kuris į įvykio vietą atvyko konfliktui jau pasibaigus, pasinaudojo numatyta galimybe neduoti parodymų prieš savo žmoną.
Prieš teismo posėdį sutuoktiniai sakė, kad šį kartą vaikus jie paliko su močiute, kuri dėl ligos jų slaugyti negalėjo ankstesnių posėdžių metu. Pasak tėvų, vaikai vis dar jaučia konflikto pasekmes, bijo pareigūnų. Nerimauja, jeigu kažkur išvažiuoja vienas iš tėvų.
Istorijos pradžia
15min primena, kad ikiteisminis tyrimas pradėtas rugsėjo 29 dieną, gavus duomenų iš praeivio, kuris pamatė moterį – E.Kručinskienę, galbūt smurtaujančią prieš vieną iš savo mažamečių vaikų. Dvejų metų berniukui galimai buvo suduota per rankas.
Moteriai buvo pateikti įtarimai ir paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti. Taip pat jai buvo apribota galimybė bendrauti su sūnumi.
Vaikų teisių specialistai tikino, kad mažamečiai iš šeimos paimti dėl jiems grėsusio pavojaus – namuose aptiktų rykštelių, šeimai nesutikus bendradarbiauti su policijos pareigūnais, vaiko teisių apsaugos darbuotojais, tačiau pripažįsta, kad reaguojant į situaciją padaryta klaidų.
Kilus skandalui, vaikai grąžinti tėvui, moteriai leista bendrauti su abiem atžalomis.
Tarnyboms nusprendus vaikus iš šeimos paimti, ši istorija sulaukė didelio visuomenės dėmesio.
