Slaugytoja Ana Balujeva aiškino, kad areštinėje apžiūrima mergina skundėsi galvos skausmu, nerimu. Slaugytoja sakė smurto žymių nekonstatavusi. Ji taip pat aiškino, kad asmeniui nesiskundžiant rimtesniais sveikatos sutrikimais viso kūno apžiūra neatliekama. Slaugytoja patvirtino ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus, kad E.Kusaitei pagal išsakytus negalavimus ji davė valerijono tabletę.
E.Kusaitė teigia, kad tiriant baudžiamąją bylą, kurioje jai pareikšti įtarimai dėl terorizmo, ketinus susisprogdinti Rusijos karinėje bazėje, esančioje Čėčėnijoje, areštinėje Vilniuje ji buvo sumušta rusakalbių asmenų, Rusijos FSB atstovų.
Kaltinamajame akte rašoma, kad 2010 spalio 12 dieną Generalinėje prokuratūroje E.Kusaitė prokurorui Gintarui Jasaičiui nurodė, kad 2009 metais areštinėje pareigūnai prieš ją naudojo fizinį smurtą ir patyčias, VSD pareigūnai esą vertė ją prisipažinti. Prokuroras Justas Laucius neva atsisakė grąžinti jai daiktus ir darė spaudimą. Esą vėliau per apklausas ji patyrė ir fizinį smurtą, ir seksualinį pareigūnų priekabiavimą, buvo leidžiami psichotropiniai vaistai.
Nusprendusi, kad klaipėdietės teiginiai nepatvirtinti, prokuratūra pradėjo tyrimą dėl melagingo pranešimo apie nusikaltimus. Prokuratūra šiuos aiškinimus įvertino kaip melagingų parodymų davimą.
Trečiadienio posėdyje pati E.Kusaitė pareiškė priėmusi poziciją šioje byloje parodymų neduoti ir į klausimus neatsakinėti. Ji sakė savo poziciją išdėsčiusi 2010 metų liepos 2 dieną surašytame skunde.
Galbūt melagingus E.Kusaitės parodymus dėl smurto nagrinėjantis teismas yra pareikalavęs originalaus merginos apžiūros areštinėje akto – šiuo metu byloje yra keli skirtingi nuorašai ir E.Kusaitė ginčija savo parašo tikrumą ant kai kurių dokumentų. Originalo tikimasi sulaukti iki posėdžio kitą savaitę.
