Panevėžio apygardos prokuratūroje priimtas procesinis sprendimas dėl dviejų bendrovės „Panevėžio butų ūkis“ darbuotojų žūties 2014-ųjų metų gruodį.
Tuomet, sprogus tarnybiniam automobiliui, žuvo 52 ir 72 metų vyrai. Šią savaitę nuspręsta ikiteisminį tyrimą dėl darbo saugos ir sveikatos apsaugos darbe reikalavimų pažeidimo nutraukti.
Didelį atgarsį visuomenėje sukėlusi nelaimė įvyko 2014 metų gruodžio 31-osios popietę. Panevėžyje, Beržų gatvėje, prie akcinės bendrovės „Panevėžio butų ūkis“ administracinio pastato nugriaudėjus sprogimui, žuvo 52 metų vairuotojas R.V. ir 72 metų suvirintojas P.D., buvo visiškai sumaitotas šiai bendrovei priklausantis automobilis „Volkswagen Caddy“, apgadintas pastatas.
Po šio įvykio pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal LR Baudžiamojo kodekso 176 str. („Darbo saugos ir sveikatos apsaugos darbe reikalavimų pažeidimas“).
Atliekant ikiteisminį tyrimą nustatyta, kad sprogimas nugriaudėjo, kai į iškvietimą vykstantys „Panevėžio butų ūkio“ avarinėje tarnyboje dirbantys vyrai nuėjo prie tarnybinio automobilio. Tuo metu automobilyje buvo suvirinimo darbams reikalinga įranga bei deguonies ir acetileno dujų balionai.
Automobilis sprogo jame susikaupus sprogiam acetileno dujų ir oro mišiniui, kai vairuotojas paspaudė signalizacijos pultelį. Nelaimingas atsitikimas įvyko dėl pačių žuvusiųjų neatsargumo.
Ekspertai nustatė, kad automobilis sprogo jame susikaupus sprogiam acetileno dujų ir oro mišiniui. Kai vairuotojas paspaudė signalizacijos pultelį, norėdamas atrakinti automobilį, dėl įžiebtos kibirkšties nugriaudėjo sprogimas.
Iš Nelaimingo atsitikimo darbe tyrimo aktų matyti, kad nelaimingas atsitikimas įvyko dėl pačių žuvusiųjų neatsargumo. Ekspertų nuomone, tą dieną, užbaigę suvirinimo darbus ir paruošdami pervežimui suvirinimo įrangą ir sprogių-degių dujų balionus, R.V. ir P.D. nepatikrino ar sandariai užsukti dujų balionų ventiliai, nenuėmė nuo jų reduktorių ir neužsuko aklių, nors tai padaryti privalėjo. Abu jie buvo supažindinti su darbo saugos reikalavimais.
Kaip sakė šiam ikiteisminiam tyrimui vadovavęs Panevėžio apygardos prokuratūros 1-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroras Arvydas Gramba, tyrimo metu nebuvo nustatyta darbdavio ar kitų atsakingų asmenų kaltė dėl nelaimingo atsitikimo, kurio metu žuvo R.V. ir P.D. Todėl, gavęs tai patvirtinančias Valstybinės darbo inspekcijos inspektorių išvadas, prokuroras šią savaitę ikiteisminį tyrimą nusprendė nutraukti, rašoma Generalinės prokuratūros Komunikacijos skyriaus vyriausiosios specialistės Rasos Stundžienės paviešintame pranešime.
„Abu žuvusieji buvo patyrę, ilgamečiai „Panevėžio butų ūkio“ darbuotojai. Labai gaila, kad jų neatsargumas turėjo tokias skaudžias pasekmes“, – sakė prokuroras A.Gramba.
Ikiteisminį tyrimą atliko Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato tyrėjai, tyrimui vadovavo Panevėžio apygardos prokuratūros prokurorai.
