Bylos duomenimis, D.Bespalovas kaltinamas tuo, kad 2017 m. kovo 5 d., tyrimo tiksliau nenustatytu laiku, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, sodyboje, esančioje Jonavos rajone, pašalinių asmenų akivaizdoje, iš anksto susitarė su V.Griška ir D.Radionovu panaudoti prieš nukentėjusįjį Giedrių Valiūną fizinį smurtą. Smurto protrūkis kilo dėl mažareikšmės dingsties – prieš tai įvykusio konflikto.
Veikdamas kartu su V.Griška ir D.Radionovu, smurto iniciatorius D.Bespalovas tyčia bendrais veiksmais rankomis, kojomis, metaline grandine ir tuščiaviduriu metaliniu vamzdžiu sudavė nukentėjusiajam mažiausiai tris smūgius į veidą, po ko, tęsdamas veiką, peržengdamas susitarimo su kitais dviem kaltinamaisiais ribas, tyčia vieną kartą smogė peiliu nukentėjusiajam į pilvą, dėl ko, įvykus ūmiam vidiniam nukraujavimui, nukentėjusysis įvykio vietoje mirė.
V.Griška ir D.Radionovas kaltinami kartu su D.Bespalovu tyčia bendrais veiksmais rankomis, kojomis, metaline grandine ir tuščiaviduriu metaliniu vamzdžiu sudavę nukentėjusiajam mažiausiai tris smūgius į veidą. Be to, sužinoję apie D.Bespalovo padarytą labai sunkų nusikaltimą – nužudymą dėl chuliganiškų paskatų, jie padėjo paslėpti nusikaltimo pėdsakus – įkėlė lavoną į automobilio bagažinę, šiuo automobiliu nuvežė lavoną į apleistą vietovę ir paslėpė jį, įmesdami į vandens rezervuaro šulinį.
Kaltinamasis skubiai išvesdintas iš salės
Antradienį įvyko pirmasis teismo posėdis. Jei D.Bespalovas bylos laukė už grotų, tai V.Griška ir D.Radionovas mėgavosi laisve – jiems nebuvo skirtas ilgesnis suėmimas.
Aistros ėmė kunkuliuoti dar prie posėdžių salės: liedama ašaras nužudytojo G.Valiūno žmona užsipuolė teismo pastate pasirodžiusį kaltinamąjį D.Radionovą. Gėdino jį. Šis gynėsi nieko nežudęs, ramiai klausė visų moters jo pusėn siunčiamų keiksmų.
Į pirmąjį teismo posėdį neatvyko V.Griška. Kaip paaiškino D.Radionovas, V.Griška šiuo metu yra suimtas. Be to, pats D.Radionovas į teismą atvyko be gynėjo, todėl bylos nagrinėjimą nuspręsta atidėti. Tiesa, prieš tai teisėjas atsiklausė visų bylos dalyvių, ką šie mano apie bylos nagrinėjimą vienam kaltinamajam nedalyvaujant. Nukentėjusiosiomis pripažintos nužudytojo mama bei žmona norėjo, kad viskas kuo greičiau baigtųsi – siūlė tęsti posėdį, tačiau konvojaus pareigūnų atvesdintas suimtasis D.Bespalovas turėjo kitokią nuomonę.
„Kaip galima nagrinėt vienam nedalyvaujant? Nors koks man skirtumas. Dėjau b*** ant visko. Jojau ant jo. Štai, prieina į teismo salę visokių velnių ir nieko“, – rodydamas į nukentėjusiąsias atlydėjusius du vyrus, keiksmus nesustodamas liejo kaltinamasis, prieš tai pagrasinęs fotografui jo neprovokuoti.
Kadangi nevaldoma keiksmų tirada užsitęsė, teisėjas liepė išvesti kaltinamąjį iš salės. Bylos nagrinėjimas buvo atidėtas, tačiau aistros virė toliau.
Kaltinamasis iškvietė į teismą policiją
Nužudytojo žmona vėl užsipuolė salę paliekantį D.Radionovą: talžė jo pečius kumščiu, spyrė. Kartu su ja buvę, kito kaltinamojo „velniais“ išvadinti, vyrai taip pat nusprendė tarti jam keletą žodžių, – įvardijo, kaip sunku gali būti kalėjime. Tiesa, kalbėjo ramiai, tyliai, nekeldami balso.
„Aš prisiekiu, tu labai kentėsi. Čia tik pradžia. Atėmei iš manęs gyvenimo meilę. Atėmei iš mano dukrytės tėvą“, – D.Radionovui kalbėjo nužudytojo žmona.
15min ji patikino, iki šiol nesuprantanti, kaip jos vyras tą lemtingą vakarą atsidūrė kartu su, jos žodžiais tariant, trimis degradais. Anksčiau ji šių vyrų nėra mačiusi. Jos vyras su jais nebendravęs. Tą vakarą tiesiog išėjęs pas draugą į pirtelę.
„Jie visiški narkomanai. Iš bylos medžiagos aišku, kad D.Bespalovas tik ką buvo išėjęs iš kalėjimo – rastas krepšys su visais daiktais. Jis nuolat nešiojosi peilį rankovėje ir už diržo. Paskutiniai degradai. Ir į teismą atėjo Radionovas visas pasmirdęs. Aš prisiekiu – jis kentės, ir mano dukra, kuriai tik treji metukai, norės keršyti už tėtį. Ji žino, kad tėvelis dabar jau danguje“, – emocijas liejo G.Valiūno žmona.
Paklausta, kas iki tol teisėsaugai melavusią trijulę vis dėlto išdavė, tiek ji, tiek nužudytojo mama paaiškino: alkoholis. Užgėrė ir kažkam iš kaimo gyventojų prasitarė. Taip šulinyje ir buvo atrastas kūnas.
Netrukus, nukentėjusiosioms palikus teismą, į jį atvyko policijos pareigūnai. Jie panoro peržiūrėti vaizdo kamerų įrašus. Pasirodo, bijodamas palikti teismo pastatą, policijai paskambino D.Radionovas. Jis teigė, jog nukentėjusioji ir ją atlydėję du vyrai jam grasino. Pareigūnai spręs, ar pradėti dėl šio įvykio ikiteisminį tyrimą. Norima nustatyti galimai grasinusių vyrų tapatybę.
15min primena, jog 2017 metų kovo 20 dieną Kauno apskrities policija pranešė, jog keletą savaičių Jonavos rajone kaip dingusio be žinios ieškoto (pranešimas gautas kovo 7 d., kreipėsi dingusiojo motina) 38-erių metų Giedriaus Valiūno kūnas buvo rastas apleistame šulinyje. Vyras praeityje buvo teistas.
Jį paskutinį kartą matę sugėrovai apklausų metu tikino, kad po susitikimo išsiskirstė ir jo nebematė, nežino, kur jis išėjo. Tačiau vėliau jie virto įtariamaisiais.
Patyrusiems kriminalistams kilo įtarimas, kad prieš dingusįjį gali būti įvykdyta nusikalstama veika. Versija pasitvirtino. Paaiškėjo, jog su dar trimis anksčiau teistais asmenimis dingusysis vartojo alkoholį Šveicarijos seniūnijoje, pirtyje. Kilo konfliktas. Vyras buvo nužudytas. Kūnas buvo paslėptas itin kruopščiai, – įmestas į vandens rezervuarą, įkastą į žemę apleisto namo kieme Jonavos rajone, Užusalių seniūnijoje, buvusio karinio poligono teritorijoje.
Kauno apskrities policija sulaikė tris (gimę 1991 m., 1987 m. ir 1977 m.) nužudymu įtariamus asmenis. Sulaikomi jie priešinosi, bandė bėgti. Praeityje jie bausti ne kartą už turto sugadinimą, vagystes, plėšimus. Bausti ir administracine tvarka. Vienas jų teistas ir užsienyje.
