„Apskritai, aišku, galima neatkreipti dėmesio į tokias šiukšles.
Bet aš, kaip pirmininkė, galvoju, kad tai įeina į mano pareigas – kreiptis į teisėsaugą ir laukti valstybės reakcijos“, – tvirtino žydų bendruomenės vadovė.
Tik portalas 15min stebėjo teismo posėdį, kuriame F.Kukliansky apklausta kaip liudytoja rezonansinėje byloje dėl išpuolio prie Baltarusijos ambasados ir po to „Youtube“ paviešintos vaizdo medžiagos.
Teisėjas ir proceso dalyviai šios liudytojos prašė prisiminti bei pagrįsti, kokie konkrečiai kaltinamojo veiksmai, žodžiai, buvo įžeidžiantys, nepriimtini, tad F.Kuklianky teko motyvuoti tiek savąją, tiek visos žydų bendruomenės poziciją: buvo girdimas tautinės neapykantos kurstymas ir netgi raginimas žydų atžvilgiu imtis konkrečių veiksmų.
F.Kukliansky prasitarė, kad teismo salėje tokio akibrokšto nesitikėjo: po posėdžio šią liudytoją užsipuolė aktyvi L.Ragelskio rėmėja.
„Jei vokiečiai II Pasaulinio karo metais buvo naciai, o dabar kažkas atsistotų gatvėje ir šauktų, kad „vokiečiai naciai!“ ir juos reikia vyti iš Lietuvos – čia nebūtų kvietimas susidoroti su kitos tautybės žmogumi? Nors toks istorinis faktas, kad buvo vokiečių nacių, čia dariusių negerus dalykus, egzistuoja“, – tarsi retorinį klausimą tokią situaciją modeliavo liudytoja, teigdama, kad negalima neatsakingai plakti į krūvą bei laisvai interpretuoti nesusijusių dalykų.
Beje, po posėdžio šią liudytoją užsipuolė viena aktyvi L.Ragelskio rėmėja bendražygė. F.Kukliansky prasitarė, kad teismo salėje tokio akibrokšto nesitikėjo.
