Nors ši byla, kurioje už 16-metės Jovitos S. žmogžudystę yra nuteistas čigonas Nikolajus S., jau seniau atrodė lyg begalinė istorija, šį trečiadienį Apeliacinis teismas ją atidėjo dar beveik penkiems mėnesiams.Teismo požiūriu, neaišku, ar Paulių ir Vilių savo dienoraštyje minėjusi Jovita tikrai turėjo omenyje garsaus sostinės akušerio sūnų bei jo bičiulį.
Priežastis – vienas teismui labai svarbus liudytojas tik išvakarėse sužinojo, kad yra kviečiamas liudyti, tačiau telefonu paaiškino, kad turi krūvas savų reikalų, kurių negali taip staigiai mesti ir vykti iš Kauno į sostinę.
Romų tautybės nuteistojo Nikolajaus motina Zinaida pareiškė, kad lieps sūnui atsisakyti ir nebevažinėti į posėdžius, ji pati žadėjo nebesirodyti teismo rūmuose. „Jei reikia, kad mano sūnus būtų kaltas, tai jį ir padarys kaltu, o tikri žudikai tegul vaikšto laisvėje“, – šaukė vilčių netekusi motina. Jos šeimos interesams atstovaujantis advokatas Vilhelmas Keliuotis čigonę ramino, kad Nikolajui vis tiek reikia atlikti bausmę už Rimo Petrošiaus nužudymą, o tuo tarpu anksčiau ar vėliau pavyks išsiaiškinti, teisingai ar neteisingai Kolia nuteistas už Jovitos žmogžudystę.
Trumpą filmuotą medžiagą, kaip Nikolajus išvedamas iš teismo, galite pamatyti čia.
Nužudytosios tėvas Viktoras, kuris netiki čigono kaltumu, trečiadienį į teismo salę atsinešė dukters dienoraštį. Tarp naujausių įrašų, kurie kažkodėl yra nutrūkę balandžio 16-tą dieną, likus net dešimčiai savaičių iki tragedijos, esama ir tokių: „Paulius kaltas“, „Paulius kentės“, „Viliux“.
 |
| Teismų maratonas jau išvargino ir aukos tėvą Viktorą (kairėje). |
Nuteistą čigoną ginantis advokatas V.Keliuotis teisme kalbėjo: „Paulius ir Vilius man siejasi su Pauliumi Juršėnu ir Viliumi Žiūku. Kaip žinoma, jie abu buvo įtariamieji šioje byloje. Prašau juos dar kartą iškviesti į teismą, jų apklausa tikrai neapsunkins proceso.“
Tačiau teisėjų kolegija šį gynėjo prašymą atmetė. Pirmiausia, yra neaišku, ar Paulių ir Vilių savo dienoraštyje minėjusi Jovita tikrai turėjo omenyje garsaus sostinės akušerio sūnų bei jo bičiulį. Antra vertus, net ir tokiu atveju būtų naivu tikėtis, jog vaikinai žinos ir teismui papasakos, ką apie juos savo slaptame dienoraštyje yra rašiusi Jovita.
Jokio platesnio konteksto, iš kurio galima būtų suprasti įrašų apie Paulių ir Vilių prasmę, dienoraštyje nėra.
Kitu sudėtingu reikalu šioje byloje buvo tapęs paslaptingas prašymas apklausti žmogų, norintį likti anonimu, tačiau turintį svarbios bylai informacijos. Kai paaiškėjo, kad to žmogaus kaip įslaptinto liudytojo apklausti nėra galimybės, teismas prokuratūros atstovę buvo įpareigojęs išsiaiškinti, ar galima tą asmenį apklausti viešai.
Paaiškėjo, kad ši mįslinga figūra – paprastas kaunietis policininkas Remigijus Aniulis, po Jovitos S. nužudymo atlikęs tam tikrus operatyvinius veiksmus Kaune. Išgirsti jo pasakojimą teisme suinteresuotos visos šalys, todėl Apeliacinio teismo teisėjų kolegija nutarė dar sykį atidėti posėdį. Liepą ir rugpjūtį teisėjai atostogaus, o rugsėjui ir spaliui jau suplanuota daugybė bylų, tad kitą posėdį surengti pavyks tik lapkričio 6-ąją.
