Žinomas milijonierius, vilnietis verslininkas 53 metų J.E.Petraitis pavargo būti įtariamuoju.
Ketvirtadienį Vilniaus miesto 3-iasis apylinkės teismas išnagrinėjo jo skundą dėl ilgai trunkančio ikiteisminio tyrimo.
Įtarimai J.E.Petraičiui pareikšti pernai. Tačiau ikiteisminis tyrimas atliekamas jau kelerius metus.
15min.lt primena, jog buvusį kandidatą į prezidentus apskundė Danijos pilietis Andersas Bjerggaardas. Prokuratūra tiria, ar antikvarinėmis brangenybėmis prekiavęs J.E.Petraitis galėjo slėpti šimtatūkstantinius mokesčius, taip pat, ar galėjo suklastoti 1,8 milijono litų vekselį, apgaule įgyti pasakiškos vertės buto Vilniaus centre.
„Jeigu per 6 menėsius nuo apklausos įtariamuoju tyrimas nėra baigiamas – galima kreiptis į teismą dėl ikiteisminio tyrimo nutraukimo dėl pernelyg ilgos trukmės“, – 15min.lt sakė verslininko interesams šioje byloje atstovaujantis advokatas Gediminas Bukauskas.
Teisininkas dar pridūrė: „Tyrimas vilkinamas trečius metus. Tikrai nepakankamai intersyviai dirbama, kaip to norėtųsi.“
 |
| Juliaus Kalinsko/„15 minučių“ nuotr./Andersas Bjerggaardas (dešinėje) |
Prokuratūrai teisme atstovavusi pareigūnė tikino, jog tyrimas J.E.Petraičio atžvilgiu trunka ilgai dėl objektyvių priežasčių. Todėl milijonieriaus ir jo gynėjo G.Bukausko skundą prokuratūra siūlo atmesti kaip nepagrįstą.
Advokato G.Bukausko žodžiais tariant, danas apskundė jo klientą dėl visko, kas įmanoma, tačiau „kol kas perspektyvų čia nesimato, kad kažkas pasitvirtintų.“
Bylą išnagrinėjusi Vilniaus miesto 3-iojo apylinkės teismo teisėja Nida Vigelienė nutartį žada paskelbti penktadienio popietę. Pirmosios instancijos teismo verdiktas galės būti skundžiamas.
Kaip žinoma, J.E.Petraitis kartu su žmona Giedra Petraitis yra įsivėlęs ir į klampią Vilniaus apygardos teisme nagrinėjamą civilinę bylą, kurioje danas A.Bjerggaardas kaltina vilniečius jį „išdūrus“. Anot užsieniečio, viena notarė neva padėjo Petraičiams suraityti būsto, anksčiau priklausiusį A.Bjerggaardui, netikrą pirkimo-pardavimo sutartį. Danas tikina negavęs tų 8,5 milijono litų, kuriuos pagal sutartį jam privalėjo sumokėti pirkėjai.
