2016 m. balandžio mėn. Plungės miesto gyventojas, grįžęs namo pietauti, aptiko, kad vieno iš V. Mačernio daugiabučių namų kieme nebėra jam priklausančio automobilio „VW Touran“ su jame palikta navigacijos sistema, vaizdo moduliatoriumi bei kitais daiktais.
Po kelių dienų vogtą automobilį patruliai pastebėjo Marijampolėje. Stabdomas „VW Touran“ nestojo, 1978 m. gimęs įtariamasis lengvai pasiduoti nebuvo linkęs. Pareigūnams teko jį vaikytis siauromis gatvelėmis, kol galiausiai, pakliuvęs į akligatvį, trenkėsi į šalikelėje stovėjusį kitą lengvąjį automobilį bei iššokęs iš vogto „VW Touran“ leidosi bėgti. Visgi kojos už automobilį greitesnės nebuvo, tad pareigūnai čia pat jį ir sulaikė. Bėglio gaudynių metu kiti asmenys nenukentėjo.
Pargabentas į Klaipėdą, vyras pareigūnams prisipažino pats įvykdęs šio automobilio vagystę, teismas jam buvo skyręs kardomąją priemonę – suėmimą dešimčiai parų. Atlikus būtinus ikiteisminio tyrimo veiksmus, Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokuroras baudžiamąją bylą perdavė į teismą nagrinėjimui pagreitinto proceso tvarka.
Vyras ankščiau teistas, tačiau teistumai jau buvo išnykę.
2016 m. gegužės 13 d. Klaipėdos apylinkės teismas priėmė nuosprendį, kuriuo kaltinamajam paskirta BK 178 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta bausmė – laisvės apribojimas, nustatant maksimalų šios bausmės terminą. Tačiau, atsižvelgiant į tai, jog byla buvo išnagrinėta pagreitinto proceso tvarka ir atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, dėl ko yra pagrindas taikyti BK 641 straipsnio nuostatas, kaltinamajam šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės dydis sumažintas vienu trečdaliu.
Galutinė paskirta bausmė – vienerių metų ir keturių mėnesių laisvės apribojimas, įpareigojant per visą šį laikotarpį nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu, dirbti arba registruotis darbo biržoje, per vienerius metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo atlyginti nusikalstama veika padarytą turtinę žalą – 4955 eurų.
Šis paskelbtas nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos dar gali būti apskųstas aukštesniam teismui.
