Anot Šiaulių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos viršininkės Auksės Tutkutės, analizuojant apskrityje veikiančių estetinės dermatologijos klinikų duomenis pastebėta, jog viena įmonė teikė didelį skaičių sveikatos paslaugų, taip vengiant grožio paslaugoms taikomo 21 proc. PVM tarifo.
„Kadangi tokių sandorių buvo fiksuota labai nemažai, galima sakyti, jog didžioji dalis, (...) mokesčių administratoriui kilo įtarimų, ar tikrai ši klinika tiek daug paslaugų teikia gydymo tikslais“, – antradienį pristatydama tyrimą žurnalistams kalbėjo ji.
Kaip teigiama Šiaulių apskrities policijos išplatintame pranešime, tyrimą pradėję pareigūnai buvo šokiruoti tokio didžiulio ir įžūlaus pajamų slėpimo masto. Administratorėms buvo nurodyta įplaukų už daugumą grožio procedūrų nefiksuoti kasos aparatu. Tad daug grynųjų pinigų plaukė tiesiai į įmonės kišenę be jokios apskaitos. Ir tai buvo ne atsitiktiniai epizodai, o įprasta kasdieninė įmonės praktika, siekiant išvengti kuo daugiau mokesčių. Preliminariais duomenimis, įmonė finansinėje apskaitoje nefiksavo ne mažiau kaip 400 000 eurų gautų pajamų ir išvengė apie 100 000 eurų mokesčių.
Šioje įmonėje paslaugas teikiantis šalyje žinomas ir patyręs plastikos chirurgas, atvykstantis iš kito miesto, per mėnesį uždirbdavo tik 25 eurus.
Be to, įtarimų sukėlė ir įmonės darbuotojų atlyginimai. Turint omenyje tai, kad teikiamos paslaugos įkainotos šimtais eurų, įmonės akcininkės gaudavo vos didesnį darbo užmokestį nei minimalus atlyginimas. O šioje įmonėje paslaugas teikiantis šalyje žinomas ir patyręs plastikos chirurgas, atvykstantis iš kito miesto, per mėnesį uždirbdavo tik 25 eurus.
Anot Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato viršininko Ramūno Sarapo, birželio 6 dieną vykdytos operacijos metu apie 50 pareigūnų vykdė 20 kratų, jų metu išimta įvairių dokumentų, kitų įrodymų bei 100 tūkst. eurų.
„Bylos duomenimis, yra pagrindo manyti, kad trys įtariamieji galimai padarė nusikalstamas veikas (...). Tai būtent direktorius, kuris buvo atsakingas už finansinės apskaitos organizavimą, kartu su kitais dviem bendrininkais akcininkais, su kuriais faktiškai ir vadovavo įmonės veiklai, siekdami išvengti mokesčių valstybei, nurodė neteisingus duomenis“, – kalbėjo Šiaulių apygardos prokuratūros vyriausiasis prokuroras Kastytis Šikšnys.
Įtarimai pareikšti trims įmonės akcininkėms, kurių viena yra ir įmonės direktorė. Pastaroji dar įtariama ir neteisingų duomenų apie pajamas, pelną ar turtą pateikimo. Pasak prokuroro, įtariamosios kardomosios priemonės paskirtos nebuvo.
