Gyvą žmogų sudeginę ir pas prostitutes patraukę vilkaviškiečiai kalės beveik du dešimtmečius

Ketvirtadienį Kauno apygardos teisme paskelbtas nuosprendis dviem jauniems vyrams – 23-ejų metų Artūrui Gružinskui ir 25-erių metų Edvinui Kvederui, kurie pernai rudenį Vilkaviškyje apiplėšė butą, o norėdami paslėpti savo niekšybę, gyvą liepsnose palaidojo ir to buto šeimininką. Prieš išgirsdami teismo verdiktą, žudikai įniršį liejo ant 15min fotografo, pagrasinę jį net nužudyti.
Kaltinamieji teisme
Kaltinamieji teisme / Eriko Ovčarenko / BNS nuotr.

Jauni vyrai kaltinti tuo, kad 2015 m. spalį, veikdami bendrininkų grupėje, iš anksto susitarę pagrobti atitinkamo asmens turtą, per atrakintas duris pateko į to asmens butą, esantį Vilkaviškyje, ir jį sumušė. 65-erių metų vyrui lūžo šonkauliai, informuoja Kauno apygardos teismas.

Po buto padegimo su jame esančiu žmogumi kaltinamasis toliau važiavo pas prostitutes, kitą dieną išgėrinėjo, pagrobti daiktai jam iš esmės nerūpėjo, tad žmogų jis nužudė dėl menkavertės priežasties.

Neutralizavę galimą pasipriešinimą, jie iš buto pagrobė asmeniui priklausančią banko mokėjimo kortelę, televizorių, skaitmeninės televizijos priedėlį, muzikinį centrą, sąsiuvinį su užrašais, „Bitės“ operatoriaus informacinę lusto kortelę. A.Gružinskas taip pat pagrobė asmens tapatybės kortelę.

Tą patį vakarą abu jauni vyrai sumąstė paslėpti įkalčius. Žinodami, kad buto šeimininkas stipriai sumuštas guli ant grindų, kad jis yra bejėgiškos būklės ir iš buto išeiti ar pagalbos išsikviesti nesugebės, bendrais veiksmais padegė buto virtuvės lango užuolaidą ir tokiu būdu bute sukėlė gaisrą. Liepsnos sukėlė pavojų ir kitų to daugiabučio namo gyventojų gyvybei, o nuo sukelto gaisro apsinuodijęs anglies monoksidu (smalkėmis) buto šeimininkas mirė.

Kaltinamasis A.Gružinskas kaltę dėl jam inkriminuotų nusikalstamų veikų pripažino iš dalies: prisipažino dėl apiplėšimo, tačiau neigė padegęs butą.

E.Kvederas savo kaltės dėl jam inkriminuotų nusikalstamų veikų nepripažino.

Jų atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažinta tai, kad nusikalstamą veiką padarė veikdami bendrininkų grupėje, atsakomybę lengvinančių aplinkybių byloje nenustatyta.

Teisėjų kolegija, įvertinusi kaltinamųjų, nukentėjusiųjų, liudytojų parodymus, ekspertizės ir specialistų išvadas, kitus rašytinius bylos duomenis, konstatavo, jog kaltinamųjų kaltė yra visiškai įrodyta. Skiriant bausmes, teismas atsižvelgė į padarytų nusikalstamų veikų pobūdį ir pavojingumo laipsnį, į kaltės formą ir rūšį, į veikos tikslus ir motyvus, į kaltinamųjų atsakomybę sunkinančią aplinkybę, į kaltinamųjų asmenybes.

Kaltinamasis A.Gružinskas už nusikaltimus nuosavybei anksčiau teistas 9 kartus. Baustas ir administracine tvarka, nevedęs, iki suėmimo dirbo.

Vertinant jo asmenybę, padarytų nusikaltimų pobūdį, teismas darė išvadą, kad šioje byloje padaryti nusikaltimai nebuvo atsitiktinio pobūdžio, o ankstesni teistumai ir administraciniai pažeidimai parodo, kad šie padaryti nusikaltimai buvo logiška jo ankstesnio gyvenimo būdo pasekmė, anksčiau jo atžvilgiu taikytos bausmės nepadarė teigiamo poveikio jo elgesiui ir nepasiekė siekiamų tikslų.

Kaltinamojo padaryto nusikaltimo pobūdis, požiūris į jo padarytą nusikaltimą, kai po buto padegimo su jame esančiu žmogumi jis toliau važiavo pas prostitutes, kitą dieną išgėrinėjo, ta aplinkybė, kad pagrobti daiktai jam iš esmės nerūpėjo, t.y. aplinkybė, kad žmogų jis nužudė dėl menkavertės priežasties, tačiau dėl to visiškai neapgailestavo, kartu su jo ankstesniais teistumais parodė jo padidintą pavojų visuomenei ir būtinumą skirti bausmę, užtikrinančią tinkamą nubaudimą ir visuomenės saugumą.

Atsižvelgiant į visą tai, A.Gružinskui paskirta galutinė subendrinta 19 metų laisvės atėmimo bausmė, kurią skirta atlikti pataisos namuose.

Kaltinamasis E.Kvederas anksčiau teistas 1 kartą, bausmę atliko, turi šeimą ir mažametį vaiką. Skiriant bausmę kaltinamajam, teismas taip pat atsižvelgė į jo padarytą nusikaltimo pobūdį, jo atsakomybę sunkinančią aplinkybę ir lengvinančių aplinkybių nebuvimą ir todėl jam paskirta galutinė subendrinta 17 metų laisvės atėmimo bausmė, ją atliekant pataisos namuose.

Nuosprendžiu patenkinti ir civiliniai ieškiniai, kaltinamieji solidariai turės atlyginti nukentėjusiųjų patirtą 26 517,62 Eur dydžio turtinę žalą ir 100 000 Eur dydžio neturtinę žalą.

Eriko Ovčarenko / 15min nuotr./Kaltinamieji teisme
Eriko Ovčarenko / 15min nuotr./Kaltinamieji teisme

Dar prieš išgirsdami nuosprendį, posėdžio salėje, konvojaus pareigūnams girdint, kaltinamieji ėmė grasinti juos paveikslavusiam 15min fotografui. Vadino jį invalidu, „dūchu“, teigė susirasią ir nužudysią. Teismo verdiktas juos nutildė.

Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Išmanesnis apšvietimas namuose su JUNG DALI-2
Reklama
„Assorti“ asortimento vadovė G.Azguridienė: ieškantiems, kuo nustebinti Kalėdoms, turime ir dovanų, ir idėjų
Reklama
Išskirtinės „Lidl“ ir „Maisto banko“ kalėdinės akcijos metu buvo paaukota produktų už daugiau nei 75 tūkst. eurų
Akiratyje – žiniasklaida: tradicinės žiniasklaidos ateitis