Henrikas Daktaras aiškina, kad prokuratūra nuolat klaidina teismą ir nepagrįstai verčia laikyti jį suimtą

Nesėkme baigėsi dar vienas Henriko Daktaro bandymas ištrūkti į laisvę. Lietuvos apeliacinis teismas pirmadienį išnagrinėjo jo skundą dėl šių metų gegužės 30 d. Klaipėdos apygardos teismo nutarties laikyti jį už grotų ir skundą atmetė, pirmadienį rašo portalas „Lrytas“.
Henrikas Daktaras
Henrikas Daktaras / Irmanto Gelūno / BNS nuotr.

Žiauriais nusikaltimais kaltinamas Henrikas Daktaras, pravarde Henytė, mano, kad jis teismo pabaigos gali laukti ir laisvėje. Esą jis turi nuolatinę gyvenamąją vietą, šeimą, vaikus, iki pasitraukimo iš Lietuvos Respublikos teritorijos dirbo, iš Lietuvos išvyko dėl to, kad jo gyvybei grėsė pavojus – buvo apšaudytas jo gyvenamasis namas, įmesta granata.

„Byloje apklausti beveik visi liudytojai, dauguma kaltinimų nepasitvirtino, todėl nėra pagrindo teigti, jog bėgsiu ir slėpsiuos nuo tyrimo“, – ką skunde Lietuvos apeliaciniam teismui rašė H. Daktaras, cituoja lrytas.lt.

Jis teigia, kad niekada nesislėpė nuo ikiteisminio tyrimo ir kaip įrodymą pateikia vieno laikraščio publikaciją, kurioje cituojami Kriminalinės policijos biuro viršininko Algirdo Matonio, kaip teigiama, pasakyti žodžiai: „H. Daktaras slėpėsi tikrai ne nuo mūsų, jis nebuvo gavęs jokio šaukimo atvykti į prokuratūrą ar policiją.“

H. Daktaro teigimu, šie A. Matonio žodžiai tik patvirtina, kad prokuratūra nuolat klaidino teismą ir pareiškimuose nurodė neteisingą informaciją.

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Pasisemti ilgaamžiškumo – į SPA VILNIUS
Akiratyje – žiniasklaida: ką veiks žurnalistai, kai tekstus rašys „Chat GPT“?
Reklama
Išmanesnis apšvietimas namuose su JUNG DALI-2
Reklama
„Assorti“ asortimento vadovė G.Azguridienė: ieškantiems, kuo nustebinti Kalėdoms, turime ir dovanų, ir idėjų