2017 03 17 /14:25

I.Strazdauskaitės istoriją priminęs „VW Passat“ pagrobimas iš latvio tiriamas, bet vangiai

Viešoje informacinėje erdvėje pasirodžiusi informacija apie neva nutrauktą ikiteisminį tyrimą dėl Latvijos piliečio apiplėšimo, įvykdyto praėjusių metų balandžio mėnesį, kurio metu buvo pagrobtas lengvasis automobilis, yra netiksli ir klaidina visuomenę, penktadienį praneša Generalinė prokuratūra (GP).
Įvykio vietoje
Asociatyvi iliustracija / Giedrės Minelgaitės / „Rinkos aikštės“ nuotr.

Žiniasklaidoje buvo skelbiama apie esą numarintą tyrimą, kuomet per Lietuvą beveik nauju VW automobiliu važiavęs verslininkas iš Latvijos buvo sustabdytas naktį inscenizavus avariją, išlaipintas ir kartu su keleiviu išvytas pėsčiomis. Policija taip ir nerado nei pagrobto „VW Passat“, nei plėšikų.

Kaip skelbia GP, apie pusę metų intensyviai vykęs ikiteisminis tyrimas, kurio metu buvo surinkta nemažai svarbių duomenų, buvo sustabdytas 2016 m. spalio mėnesį konstatavus, kad iki tos dienos jame buvo atlikti visi įmanomi proceso veiksmai ir išnaudotos visos galimybes nustatyti šią nusikalstamą veiką padariusius asmenis. Nukentėjęs asmuo apie šį sprendimą, paaiškinant, kad tyrimas gali būti atnaujintas, buvo informuotas nustatyta tvarka, jam taip pat raštu buvo pranešta apie jo teisę skųsti šį nutarimą.

Tyrimo sustabdymas nėra jo užbaigimas, nes sustabdytas tyrimas gali būti bet kada atnaujintas gavus papildomų duomenų ar paaiškėjus naujoms aplinkybėms. Tai yra gana dažna praktika, kuri leidžia sutelkti dėmesį į tas nusikalstamas veikas, kurias galima išaiškinti aktyviais tyrimo veiksmais. Yra nemažai atvejų, kai sustabdytos bylos atnaujinamos ir vėliau perduodamos į teismą būtent dėl to, kad reikšmingi duomenys buvo gauti tiriant kitas nusikalstamas veikas.

Ketvirtadienį delfi.lt rašė, kad vienas drauge su bičiuliu per Lietuvą pernai vykęs latvis verslininkas prie Kėdainių buvo patekęs į romų spąstus kaip I.Strazdauskaitė.

Latvis buvo pradėtas sekti ties Kėdainiais, o prie pat Kauno iš paskos važiavęs „Audi“ automobilis tyčia trenkėsi į 2015 m. laidos VW galą.

Kai vairuotojai išlipo aiškintis, situacija pakrypo pagal nusikaltėlių scenarijų: vienas iš 4 ar 5 užpuolikų ėmė grasinti ginklu ir liepė nešdintis nukentėjusiesiems pėsčiomis.

Latvijos verslininkas kreipėsi į Lietuvos teisėsaugą, tačiau pareigūnai nusikaltimo neištyrė, tik draudimo bendrovė atlygino latviui žalą už pagrobtą automobilį.

Prokuratūros pranešime atkreipiamas dėmesys ir į tai, kad nuo pat I.Strazdauskaitės paieškos pradžios, Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos pareigūnai intensyviai dirbo analizuodami įvairius duomenis, įskaitant nutrauktų bei sustabdytų tyrimų medžiagas, kuriose buvo tirtos bent kiek panašios pagrobimo, plėšimo ir kitų nusikalstamų veikų aplinkybės.

Įvertinę, kurie duomenys, kiti tyrimai, įskaitant ir minimą sustabdytą, gali būti reikšmingi, Kauno policijos pareigūnai nedelsiant perdavė juos tyčinį merginos nužudymą tiriančiai prokurorų ir tyrėjų grupei. Šiuo metu gautos medžiagos yra analizuojamos ir vertinamos, tačiau siekiant nepakenkti tyrimo sėkmei detalesnė informacija ir komentarai negali būti teikiami.

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Išmanesnis apšvietimas namuose su JUNG DALI-2
Reklama
„Assorti“ asortimento vadovė G.Azguridienė: ieškantiems, kuo nustebinti Kalėdoms, turime ir dovanų, ir idėjų
Reklama
Išskirtinės „Lidl“ ir „Maisto banko“ kalėdinės akcijos metu buvo paaukota produktų už daugiau nei 75 tūkst. eurų
Akiratyje – žiniasklaida: tradicinės žiniasklaidos ateitis