D.Eidukas 2011-aisiais buvo nuteistas už pinigų padirbinėjimą.
Dar prieš septynerius metus, 2009-aisiais, D.Eidukas nurodė dviems savo bendrininkams, tarp kurių buvo ir tuometinė jo žmona, nuvykti į Italijos Respubliką ir, susisiekus su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, pasirūpinti iš anksto užsakytų netikrų eurų įsigijimu bei šių pinigų atgabenimu iš Italijos į Lietuvą.
Nuteistojo bendrininkai nuvyko į Italijoje esantį Montichiari miestą ir, susitikę su jiems nurodytu asmeniu, už dešimt tūkstančių eurų iš jo įsigijo 1 164 vnt. dvidešimties, penkiasdešimties ir šimto eurų nominalo netikrų banknotų, kurių bendra vertė – 114 380 eurų.
Bandydamas išvengti kalėjimo, jis išvyko iš savo namų ir slapstėsi nuo policijos.
Banknotus nusikaltėliai paslėpė automobilyje, tiesa, sudaužytame avarijos metu, kurį netrukus atgabeno į Lietuvą bei pastatė automobilių stovėjimo aikštelėje Kaune.
Už šį nusikaltimą D.Eidukas nuteistas 7 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme.
Bandydamas išvengti kalėjimo, jis išvyko iš savo namų ir slapstėsi nuo policijos. 2014 m. balandžio 4 d. jis buvo sulaikytas Ispanijos Karalystėje pagal išduotą Europos arešto orderį bei už Ispanijoje padarytą nusikaltimą.
D.Eidukas perdavimas Lietuvai buvo atidėtas iki bus baigtas tyrimas už minėtoje šalyje padarytą su vagyste susijusį nusikaltimą bei už kol bus atlikta bausmė.
Prieš keletą mėnesių, praeitų metų gruodžio 3 d., D.Eidukas perduotas Klaipėdos AVPK kriminalinės policijos sunkių nusikaltimų tyrimo valdybos 1- jo skyriaus pareigūnams.
Kaltinamasis dėl vengimo atlikti bausmę kaltu prisipažino visiškai ir dėl to gailėjosi. Duodamas parodymus teigė, kad Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžio paskelbime 2011 m. birželio 1 d. nedalyvavo. Prieš nuosprendžio paskelbimą su sutuoktine išvyko į Ispaniją, kur dirbo statybose. Teigė taip pasielgęs dėl to, kad reikėjo pinigų.
Anot kaltinamojo, apie tai, kad jam paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, jis nežinojo, tačiau žinojo apie jo atžvilgiu priimtą Klaipėdos apygardos teismo nuosprendį ir paskirtą laisvės atėmimo bausmę. Minėtą nuosprendį apskundė Lietuvos apeliaciniam teismui. Į Lietuvą negrįžo, nes buvo nuteistas griežta laisvės atėmimo bausme. Teigė nežinojęs, kad paskelbta jo paieška.
D.Eidukas pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 242 str. Teismas, subendrindamas paskirtą bausmę su dar iki šiol neatliktos bausmės dalimi, nusprendė galutinę bausmę D.Eidukui paskirti laisvės atėmimą 7 metams ir 7 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Bausmės atlikimo pradžia – nuosprendžio paskelbimo dieną.
