Sostinės teismas sustabdė Kauno policininkų ir profesinės sąjungos ginčo nagrinėjimą, antradienį pranešė VAAT pirmininkės padėjėja ryšiams su visuomene Sigita Jacinevičienė-Baltaduonė.
Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT) sustabdė administracinės bylos pagal Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato skundą Ikiteisminio tyrimo įstaigų profesinei sąjungai dėl 2009-12-14 sprendimo neduoti sutikimo skirti tarnybinę nuobaudą Kauno apskrities VPK Žaliakalnio policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriaus tyrėjai Romai Katinienei panaikinimo.Atlikus pareigūnės tarnybinį patikrinimą, buvo surašyta tarnybinio patikrinimo išvada, kurioje pasiūlyta R.Katinienei skirti papeikimą. Profesinė sąjunga atsisakė duoti tokį sutikimą motyvuodami tuo, esą profesinės sąjungos atstovę patraukti tarnybinėn atsakomybėn siekiama tik dėl jos aktyvios veiklos profesinėje sąjungoje, tačiau jokių įrodymų nepateikė. Kauno apskrities VPK manymu, R.Katinienės padarytas tarnybinis nusižengimas nėra susijęs su naryste profesinėje sąjungoje. Tokiu būdu bandoma pareigūnei leisti išvengti drausminės atsakomybės.
Kauno apskrities Vyriausiasis policijos komisariatas (VPK) prašo teismo panaikinti LR ikiteisminio tyrimo įstaigų profesinės sąjungos 2009-12-14 sprendimą neduoti sutikimo skirti Kauno apskrities VPK Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariato (PK) Kriminalinės policijos skyriaus (KPS) tyrėjai R.Katinienei tarnybinę nuobaudą-papeikimą.
Pareiškėjas teismui paaiškino, kad atlikus pareigūnės tarnybinį patikrinimą, buvo surašyta tarnybinio patikrinimo išvada, kurioje pasiūlyta R.Katinienei skirti papeikimą. Kauno apskrities VPK raštu kreipėsi į profesinę sąjungą gauti sutikimą. Profesinė sąjunga atsisakė duoti tokį sutikimą motyvuodami tuo, esą profesinės sąjungos atstovę patraukti tarnybinėn atsakomybėn siekiama tik dėl jos aktyvios veiklos profesinėje sąjungoje, tačiau jokių įrodymų nepateikė.
Kauno apskrities VPK manymu, R.Katinienės padarytas tarnybinis nusižengimas nėra susijęs su naryste profesinėje sąjungoje. Tokiu būdu bandoma pareigūnei leisti išvengti drausminės atsakomybės; profesinės sąjungos atsisakymas duoti sutikimą skirti tarnybinę nuobaudą varžo darbdavio teises.
LR ikiteisminio tyrimo įstaigų profesinė sąjunga prašo teismo atmesti skundą kaip nepagrįstą ir paaiškino, kad profesinė sąjunga nesutikimą priėmė vadovaudamasi įstatymuose suteiktais įgaliojimais. Profesinės sąjungos 2009-12-14 sprendime yra aiškiai išdėstyti visi argumentai, kuriais remiantis profesinė sąjunga nusprendė, kad yra siekiama R.Katinienę nubausti dėl aktyvios veiklos profesinėje sąjungoje ir dėl to nedavę sutikimo skirti pareigūnei tarnybinę nuobaudą.
Atsakovas atkreipia dėmesį į aplinkybę, nurodytą 2009-11-13 charakteristikoje, jog Kauno apskrities VPK Kauno miesto Žaliakalnio PK KPS organizuojant tyrėjų darbą ir skirstant jiems bylas, vieni tyrėjai kitų atžvilgiu yra palankesnėje padėtyje dėl neaiškių priežasčių, netgi pirmųjų darbo krūvis yra nelyginamas su pastaraisiais.
Vadovai, atsakingi už tinkamą tyrėjų darbo organizavimą, kas tiesiogiai įtakoja ir tinkamą pareigų įvykdymą nustatytu laiku, nesiėmė priemonių, net sudarė sąlygas kelti R.Katinienės atsakomybės klausimą, kadangi dėl pateisinamų priežasčių pareigūnei nebūnant tarnyboje pavestos atlikti ikiteisminio tyrimo medžiagos nebuvo perduotos kitiems pareigūnams, šitaip neužtikrinant ir teisės aktuose nustatytų reikalavimų dėl tyrimo atlikimo terminų laikymosi.
