„World Press Photo“ paroda. Apsilankykite
Bilietai

Įtariamąjį Zarasų teismo „sprogdintoją“ policija rado bylų sąraše: tiesiog nenorėjo į posėdį

Zarasiškiui – įtarimai melagingai pranešus apie užminuotą teismo pastatą, antradienį praneša Lietuvos Respublikos prokuratūra.
Įvykio vietoje
Asociatyvi iliustracija: policininkams ir išminuotojams neva užminuotus teismus tenka tikrinti nuolat. / Juliaus Kalinsko / 15min nuotr.

Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros prokuroro prašymu teismas skyrė suėmimą 28 metų Zarasų rajono gyventojui. Gytis B. įtariamas melagingai pranešęs apie neva užminuotą teismo pastatą Zarasuose. Tądien minėtame teisme turėjo vykti baudžiamosios bylos, kurioje jis teisiamas, posėdis.

Tądien „užminuotame“ teisme turėjo vykti baudžiamosios bylos, kurioje šis 28 metų zarasiškis teisiamas, posėdis.

Lapkričio 14 dienos popietę į Bendrąjį pagalbos centrą (BPC) paskambinęs vyras pranešė, kad į Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmus įneštas sprogmuo. Buvo įvestas planas „Skydas“, nutrauktas teismo darbas ir iš pastato evakuoti žmonės. Patikrinę patalpas išminuotojai sprogmenų nerado.

Dėl melagingo pranešimo apie visuomenei gresiantį pavojų (LR Baudžiamojo kodekso 285 straipsnis) buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas.

Jį atliekantys Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus pareigūnai netrukus nustatė įtariamąjį – Zarasų rajono gyventoją G. B.
Atlikdami kratą jo namuose, policijos pareigūnai rado galimai neteisėtai laikomus 45 šovinius, todėl G. B. pareikšti įtarimai ir dėl neteisėto disponavimo šaudmenimis (BK 253 str. 1 d.).

Utenos apylinkės prokuratūros prokuroras Mindaugas Rašinskas lapkričio 18 dieną kreipėsi į Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus, prašydamas G. B. skirti kardomąją priemonę – suėmimą ilgiausiam, 3 mėnesių laikotarpiui. Prokuroro prašymą teismas patenkino iš dalies, įtariamasis suimtas 1 mėnesiui.

Pasak šiam ikiteisminiam tyrimui vadovaujančio Panevėžio apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroro Manto Jurkėno, nors G. B. neigia melagingai ant kojų sukėlęs specialiąsias tarnybas, surinkti duomenys leidžia įtarti, kad tai padarė būtent jis. „Įtariama, kad nutraukti teismo darbą minėtas asmuo nusprendė siekdamas, kad tą popietę neįvyktų iš anksto suplanuotas bylos, kurioje jis teisiamas už tyčinius, sunkų ir apysunkį, nusikaltimus posėdis“, – pranešime cituojamas prokuroras M.Jurkėnas.

Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmuose šiuo metu nagrinėjama baudžiamoji byla, kurioje Gytis B. kaltinamas sunkiai sutrikdęs žmogaus sveikatą panaudojant neteisėtai laikytą savadarbį šaunamąjį ginklą.

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Testas.14 klausimų apie Kauną – ar pavyks teisingai atsakyti bent į dešimt?
Reklama
Beveik trečdalis kauniečių planuoja įsigyti būstą: kas svarbiausia renkantis namus?
Reklama
Kelionių ekspertė atskleidė, kodėl šeimoms verta rinktis slidinėjimą kalnuose: priežasčių labai daug
Reklama
Įspūdžiais dalinasi „Teleloto“ Aukso puodo laimėtojai: atsiriekti milijono dalį dar spėsite ir jūs