„Ši situacija sukėlė streso visiems: niekas nesitikėjo, kad procesinio veiksmo metu policijos komisariate gali būti tokie veiksmai", – apie JAV piliečio akistatos su liudytoju metu surengtą ataką kalbėjo teisėjas Pavelas Borkovskis, motyvuodamas Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendį Kinijoje gimusio Hong Jun Xuno (gim. 1962 m.) baudžiamojoje byloje.
Už tai, kad tyrėjos ir vertėjos akivaizdoje policijos kabinete užpuolė Vitalijų Keršį, JAV pilietis H.J.Xunas pripažintas kaltu, jam skirta 10 MGL (1 300 litų) bauda. Be to, nuosprendžiu visiškai tenkinta nukentėjusiojo civilinio ieškinio dalis dėl turtinės žalos atlyginimo (646,5 lito) ir priteista dalis nukentėjusiojo prašytos moralinės kompensacijos (2 700 litų, nors V.Keršis prašė net 13 000).
Kaip jau rašė 15min.lt, šie asmenys pirmą kartą susidūrė prieš dvejus metus Vilniaus rotušės aikštėje, tuomet jų konflikto įkarštyje buvo panaudotas įkaitęs žarsteklis, šaligatvio trinkelės, pipirinės dujos ir aštrūs nagai.
Vilniaus policija iki šiol tiria, dėl ko 2011 m. gegužę viešoje vietoje taip aršiai susikibo šie du vyrai. Todėl 2013 metų balandžio 23 d. 13 val. Vilniaus apskrities VPK 3-iajame komisariate surengta buvusio skustagalvio V.Keršio ir kovotoju su naciais vadinamo H.J.Xuno akistata. Ji baigėsi vos prasidėjusi: JAV pilietis išsitraukė balionėlį ir ėmė purkšti dujas oponentui į veidą.
Teismas konstatavo, kad šiuo poelgiu užsienietis pademonstravo nepagarbą aplinkai, pažeidėje visuomenėje priimtas elgesio normas.
Nukentėjusiam V.Keršiui nuteistasis padarė nesunkų sveikatos sutrikdymą: 1-ojo laipsnio akių junginių cheminį nudegimą.
Į H.J.Xunui skirtą bausmę teismas nutarė įskaityti laikino sulaikymo laiką, vieną sulaikymo parą prilyginant 2 MGL. Todėl galutinė nuteistajam skirta bauda – 6 MGL (780 litų).
Užsieniečiui skirtą kardomąją priemonę – asmens dokumento paėmimą – teismas antradienį panaikino.
Šiandienis Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis dar neįsiteisėjo, per 20 dienų jis gali būti apskųstas apeliacine tvarka.
Antradienio rytą po nuosprendžio paskelbimo H.J.Xunas 15min.lt žurnalistui sakė, kad nori įsigilinti į teismo sprendimą, pasitarti su teisininkais ir tik po priimti sprendimą, ar skųsti šiandienį nuosprendį.
Savo ruožtu nukentėjusysis V.Keršis 15min.lt pareiškė, kad yra patenkintas svarbiausiu dalyku – teismas pripažino jo skriaudiko kaltę. Vis dėlto V.Keršis irgi žada svarstyti galimybę teikti apeliaciją aukštesnės instancijos teismui, nes nėra tikras, kad buvo tinkamai įvertinta jo patirta neturtinė žala.