Metinė prenumerata tik 6,99 Eur. Juodai geras pasiūlymas
Išbandyti

Jurbarko smurto istorija turi tęsinį: byla grįš į teismą

Klaipėdos apygardos prokuratūros vyriausiojo prokuroro pavaduotojas Aurelijus Stanislovaitis Lietuvos Aukščiausiajam Teismui (LAT) pateikė kasacinį skundą byloje dėl smurtinio išpuolio prieš nepilnametę. Prokuratūros nuomone, nuteistajam reikėtų taikyti realią laisvės atėmimo bausmę.
Klaipėdos apygardos teismas nagrinėja garsiąją Jurbarko bylą.
Klaipėdos apygardos teisme nuskambėjęs verdiktas vadinamajam Jurbarko smurtautojui visuomenėje buvo priimtas kaip per švelnus. / 15min nuotr.

Ikiteisminis tyrimas buvo pradėtas 2019 metų gegužę, kai kaimo turizmo sodyboje Tauragės rajone nuo smurtinio išpuolio nukentėjo nepilnametė mergina. Tauragės apylinkės teismas, išnagrinėjęs šią rezonansinę bylą, kaltu dėl pasikėsinimo išžaginti nepilnametę, seksualinio prievartavimo bei sveikatos sutrikdymo pripažino nepilnametį vaikiną. Pirmos instancijos teismas nuteistajam skyrė galutinę trejų metų ir 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, jos vykdymą atidedant trejiems metams.

Klaipėdos apygardos teismas, apeliacine tvarka išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, prokuroro ir nukentėjusiųjų reikalavimus tenkino tik iš dalies ir nuteistajam papildomai skyrė įpareigojimą – vienerius metus dalyvauti elgesio pataisos programoje bei dvigubai padidino nukentėjusiajai priteistą neturtinės žalos sumą.

Klaipėdos apygardos teisme paskelbtas bylos sprendimas visuomenėje sulaukė didžiulio atgarsio. Svarstyta, kad išžaginti nepilnametę bandęs ir stipriai ją sumušęs sportininkas išsisuko per lengvai.

Prokuratūra, išnagrinėjusi Klaipėdos apygardos teismo priimto nuosprendžio motyvus, apskundė nuosprendį kasacine tvarka LAT.

Kasaciniame skunde prokuroras akcentuoja, kad bylą nagrinėję teismai netinkamai pritaikė baudžiamąjį įstatymą, kadangi nepagrįstai įžvelgė nuoširdumą nuteistojo prisipažinime. Tai nustatė jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe bei nepagrįstai taikė laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimą. „Netiesos sakymas procese negali būti laikomas nuoširdžiu elgesiu, pateisinant tai teisės į gynybą realizavimu, o griežtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo taikymas, net ir nepilnamečiui, turi būti adekvatus padarytų nusikaltimų pobūdžiui ir pavojingumui bei kaltininko elgesio motyvams“, – išplatintame pranešime teigia prokuroras Aurelijus Stanislovaitis.

Prokuratūra kasaciniu skundu LAT prašo pakeisti žemesniųjų teismų nuosprendžius: panaikinti nuteistojo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Kasaciniu skundu taip pat prašoma panaikinti paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimą ir laisvės atėmimo bausmę nuteistajam paskirti atlikti pataisos įstaigoje.

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Tyrimas: lietuviams planuojant kalėdinio stalo meniu svarbiausia kokybė bei šviežumas
Reklama
Jasonas Stathamas perima „World of Tanks“ tankų vado vaidmenį „Holiday Ops 2025“ renginyje
Reklama
85 proc. gėdijasi nešioti klausos aparatus: sprendimai, kaip įveikti šią stigmą
Reklama
Trys „Spiečiai“ – trys regioninių verslų sėkmės istorijos: verslo plėtrą paskatino bendradarbystės centro programos