2012 m. lapkričio 12 d. Kauno apygardos teismo teisėjų kolegija paskelbė nuosprendį Švenčionių rajono gyventojui (gim. 1976 m.), kuriuo pripažino jį kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas LR Baudžiamojo (BK) 140 str. 2 d., 129 str. 2 d. 1 p., 2 p., 6 p., 135 str. 2 d. 3 p. (Fizinio skausmo sukėlimas ar nežymus sveikatos sutrikdymas, bejėgiškos būklės mažamečio nužudymas, sunkus savo šeimos nario – sugyventinės sveikatos sutrikdymas dėl piliečio pareigų vykdymo) ir nuteisė galutine 18 metų laisvės atėmimo bausme, ją atliekant pataisos namuose.
Juozas Vaitekėnas nuteistas už tai, kad 2011 m. gegužės–birželio mėn. laikotarpiu tris kartus mušė savo sugyventinės mažametį sūnų G., gimusį 2007 m., sukeldamas jam fizinį skausmą ir nežymiai jį sužalodamas.
Be to, jis nuteistas ir už tai, kad 2011 m. birželio 6 d., apie 5 val. 30 min. ryto, Alytuje esančiame bute kankino tą patį mažametį savo sugyventinės sūnų, versdamas jį daryti sunkius fizinius pratimus – pritūpimus stovint ant kėdės bei laikant rankas už galvos, vertė mažametį sulenktomis kojomis, pasilenkus stovėti ištiesus į priekį rankas iki fizinio išsekimo, dėl ko šis nusilpęs nukrito nuo kėdės ir galva trenkėsi į grindis.
Žudikas kankino mažametį, versdamas jį daryti sunkius fizinius pratimus – pritūpimus stovint ant kėdės bei laikant rankas už galvos, vertė vaiką sulenktomis kojomis, pasilenkus stovėti ištiesus į priekį rankas iki fizinio išsekimo, dėl ko šis nusilpęs nukrito nuo kėdės ir galva trenkėsi į grindis.
Mažamečiui atsistojus ir einant iš kambario, J.Vaitekėnas tyčia spyrė vaikui vieną kartą į abi kojas, dėl to jis griuvo į priekį ir veidu dar kartą trenkėsi į grindis. Teismas pripažino, jog būtent tokiais savo veiksmais J.Vaitekėnas padarė G. sužalojimus, dėl kurių bejėgiškos būklės mažametis nuo galvos smegenų sumušimo įvykio vietoje mirė. Kolegija taip pat konstatavo, jog J.Vaitekėno padaryti veiksmai nužudant mažametį atitinka sunkesnę veikos kvalifikaciją, nei veiksmai, kurie buvo inkriminuoti prokuroro, t. y. pripažino, kad J.Vaitekėnas mažametį tyčia nužudė kankindamas, nes prieš mirtį vertė jį iki fizinio išsekimo atlikti sunkius fizinius pratimus.
J.Vaitekėnas nuteistas ir už tai, kad tą patį rytą tame pat bute tyčia sudavė kumščiu į pilvą savo sūnų bandžiusiai apginti sugyventinei G., padarydamas jai sunkų sveikatos sutrikdymą, nes dėl pilvo sumušimo ir uždaro blužnies plyšimo nukentėjusioji G. buvo sunkiai suluošinta ir prarado didelę dalį – 30% – bendro darbingumo.
Tuo pačiu nuosprendžiu nuteistas ir Vaidas Diškevičius (gim. 1975 m.).
Jis nuteistas už tai, kad 2011 m. gegužės–birželio mėn. laikotarpiu tris kartus mažamečių G., gimusio 2007 m., ir S., gim. 2005 m., atžvilgiu panaudojo smurtą, suduodamas jiems diržu bei ranka per sėdmenis ir taip sukeldamas šiems mažamečiams fizinį skausmą.
Šį nuteistąjį kolegija pripažino kaltu padarius tris nusikalstamas veikas, numatytas BK 140 str. 2 d., ir skyrė jam 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, ją atliekant pataisos namuose, o įskaičius laiką, jau išbūtą kardomajame kalinime, paskyrė 7 mėnesių 3 dienų laisvės atėmimo bausmę.
Kadangi V.Diškevičius savo kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailėjosi dėl padarytų veiksmų, nebuvo nustatyta jo veiką sunkinančių aplinkybių, kolegija pritaikė jam BK 75 str. 1 d., 2 d., 4 d. nuostatas ir paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėjo vieniems metams, įpareigodamas nuteistąjį per du mėnesius pradėti dirbti bei dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose 6 mėnesius.
Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, pažymima Skirmantės Zelenkienės, laikinai einančios Kauno apygardos teismo pirmininko padėjėjos ryšiams su visuomene pareigas pirmadienį išplatintame pranešime.
