Kaunietis kontrabandininkas tvirtino, kad namuose rasti pinigai – sutuoktinės

Lietuvos apeliacinio teismo teisėjų kolegija paliko galioti Kauno apygardos teismo patenkintą Kauno apygardos prokuratūros prokurorės Inesos Gulbinienės prašymą taikyti išplėstinį turto konfiskavimą kauniečiui Arūnui Rimui Sutkui. Iš nuteistojo bus konfiskuota beveik 32,5 tūkst. eurų.
Pinigai
Asociatyvi nuotr. / FNTT nuotr.

Lietuvos apeliacinis teismas A.R.Sutkų pripažino kaltu dėl neteisėto disponavimo akcizais apmokestinamomis prekėmis, taip pat dėl neteisėto nedenatūruoto etilo alkoholio, jo skiedinių laikymo. Atliekant papildomus ikiteisminio tyrimo veiksmus, kratų metu buvo surasta ir daug kontrabandinių cigarečių.

Iš viso asmuo neteisėtai įgijo, gabeno ir laikė 6320 vnt. pakelių cigarečių, nepaženklintų lietuviškomis banderolėmis, kurių vertė prilygsta 17 730 eurų, taip pat nemažiau kaip 358,3 litrus denatūruoto ir nedenatūruoto etilo alkoholio.

Nors A.R.Sutkus pripažino, kad padarė nusikalstamas veikas ir dėl jų gailisi, tačiau pažymėtina, kad kaltinamasis veikė tyčia, suprasdamas pavojingą veikos pobūdį, siekdamas sau finansinės naudos. Tai patvirtina ir faktas, kad kontrabandinės prekės proporcingai buvo laikomos trijose skirtingose vietose.

Teismas atsižvelgė ir į tai, kad asmuo baustas administracinėmis nuobaudomis, du kartus teistas už analogiškas nusikalstamas veikas, teistumas neišnykęs.

Kratos buvo atliktos ir namuose, ir A.R.Sutkaus automobilyje, jame buvo rasta 5300 eurų. Kaltinamasis ikiteisminio tyrimo metu keitė parodymus dėl šių pinigų kilmės.

Pirmiausiai jis teigė, kad pinigai yra buvusios sutuoktinės, tačiau vėliau prisipažino, kad pinigai yra gauti realizavus cigaretes ir spiritą.

Atlikus kratą namuose, taip pat rasti grynieji pinigai – 37 600 eurų, 320 JK svarų sterlingų, 413 JAV dolerių. Kaltinamasis nepripažino, kad šie pinigai gauti iš nusikalstamų veikų. Jo teigimu, pinigai priklauso buvusiai sutuoktinei, su kuria tik gyvena kartu, tačiau neveda bendro ūkio.

A.R.Sutkaus buvusi sutuoktinė taip pat laikėsi versijos, kad pinigai yra jos, tačiau įrodymams daugiausiai naudojo tik pinigų dovanojimo raštelius, kurie tyrimo metu buvo pripažinti klastotėmis. Bankiniai pavedimai ir kita ikiteisminio tyrimo medžiaga leido pagrįstai teigti, kad ši pora vedė bendrą ūkį.

Įvertinęs bylos duomenis, Lietuvos apeliacinis teismas Kauno apygardos teismo nuosprendį nežymiai pakeitė, tačiau paliko pritaikytą išplėstinį turto konfiskavimą (pagal Baudžiamojo kodekso 72-3 str.) ir konfiskavo 32 462 eurus. Apeliacinės instancijos teismas taip pat nusprendė, kad A.R.Sutkus iš karto turės atlikti 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę iš jam paskirtos 2 metų laisvės atėmimo bausmės.

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Išmanesnis apšvietimas namuose su JUNG DALI-2
Reklama
„Assorti“ asortimento vadovė G.Azguridienė: ieškantiems, kuo nustebinti Kalėdoms, turime ir dovanų, ir idėjų
Reklama
Išskirtinės „Lidl“ ir „Maisto banko“ kalėdinės akcijos metu buvo paaukota produktų už daugiau nei 75 tūkst. eurų
Akiratyje – žiniasklaida: tradicinės žiniasklaidos ateitis