Vakar, rugpjūčio 15 d., Kauno rajono vietovėse patruliavo šiose apylinkėse dar nematyta Lietuvos policijos transporto priemonė – keturratis.
Saulėtą popietę Kauno r., Karmėlavos mstl., Karmėlavos II kaime, taip pat Ramučių k., Margavos k., Vaistariškių k., Rykštynės k., Pelenių k. teritorijose, Pilėnų miške, Kleboniškio miške, fiksuoti keturrates transporto priemones vairavusiųjų pažeidimai.
Kartu su Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno rajono policijos komisariato pareigūnais dirbę kolegos iš Patrulių rinktinės, Lietuvos kelių policijos tarnybos bei Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos, Valstybinės miškų urėdijos, VĮ Dubravos regioninio padalinio ir Valstybinių miškų tarnybos prie Aplinkos ministerijos atstovai iš viso užfiksavo 5 pažeidimus. Dėl miško paklotės ardymo ir niokojimo sustabdytos transporto priemonės, kaip paaiškėjo, buvo išsinuomotos bernvakariui (viena jų registruota Anglijoje). Visi pramogavusieji sutiko su padarytu pažeidimu.
Pradėtos administracinės teisenos pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 282 str. 2 d. (Neteisėtas važiavimas per žolinę dangą, miško paklotę ar vandens telkinių ledu motorinėmis transporto priemonėmis). Už tai numatyta bauda nuo vieno šimto keturiasdešimt iki trijų šimtų eurų.
„Gavome signalų iš vietos gyventojų, kalbėjomės su Kauno rajono savivaldybės vadovais apie tai, kad pastebima neatsakingų gyventojų laisvalaikio pramoga atokesnėse vietovėse, daranti žalą gamtai. Užfiksuoti pažeidimai tik patvirtina, kad tokie reidai reikalingi“, - apie vykdytą akciją pasakojo Kauno apskrities policijai vadovaujantis Elanas Jablonskas.
Pastebėjęs policiją, vairuotojas ne tik staigiai apsisuko, bet ir padidinęs greitį bandė pabėgti nuo pareigūnų.
Vykdomą patikrinimą Karmėlavoje pastebėjęs sunerimo ir kitas gyventojas, vairavęs ne keturratį, o „Audi A6”. Pastebėjęs policiją, vairuotojas ne tik staigiai apsisuko, bet ir padidinęs greitį bandė pabėgti nuo pareigūnų, nevykdė teisėtų reikalavimų sustoti. Nors vis didino greitį, tačiau netrukus policininkų jis buvo sustabdytas. Kaip paaiškėjo, vairuotojas (gim. 1975 m.) vairavo blaivus, tačiau neturėdamas teisės vairuoti, nes ši jam atimta.
Pastarajam surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 426 str. 5 d. (Nepaklusimas reikalavimui sustabdyti transporto priemonę arba pasitraukimas iš eismo įvykio vietos) ir 242 str. 2 d. (Transporto priemonės vairavimas neturint teisės vairuoti, vairavimas, kai vairuojančiam asmeniui atimta ar sustabdyta teisė vairuoti transporto priemones).
Nepaklusimas uniformuoto policijos pareigūno teisėtam reikalavimui, užtraukia baudą vairuotojams nuo aštuonių šimtų penkiasdešimt iki vieno tūkstančio dviejų šimtų eurų ir neturintiems teisės vairuoti transporto priemones asmenims – nuo vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt iki vieno tūkstančio keturių šimtų penkiasdešimt eurų, o transporto priemonės vairavimas neturint teisės ją vairuoti ar neturint teisės vairuoti šios rūšies transporto priemones arba transporto priemonės vairavimas, kai vairuojančiam asmeniui sustabdyta teisė vairuoti transporto priemones, užtraukia baudą nuo trijų šimtų iki keturių šimtų penkiasdešimt eurų.
