Sprendimą birželio 28 dieną priėmė Vilniaus miesto apylinkės teismas. Nutarimas buvo negalutinis ir skundžiamas.
„Liepos 13 dieną buvo apskųstas, skundas paduotas per apylinkės teismą. Policija nekomentuos skundo motyvų, kol nėra išnagrinėta“, – BNS trečiadienį sakė Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato atstovas Paulius Radvilavičius.
Vilniaus miesto apylinkės teismo atstovė spaudai Rūta Trimailovienė BNS sakė, kad pirmadienį byla ir skundas nagrinėjimui perduoti Vilniaus apygardos teismui.
Apylinkės teismas rėmėsi kraujo tyrimu. Vilniaus priklausomybės ligų centre atliktas kraujo tyrimas parodė, kad 29 metų Žilvinas Ruminas buvo visiškai blaivus. Tuo metu policija Vilniuje gyvenančiam vyrui buvo nustačiusi 1,38 promilės girtumą.
Ž. Ruminas buvo sustabdytas per policijos reidą vasario 6-osios naktį Vilniaus centre, kai vairavo automobilį „Subaru“.
Vyras su tuo nesutiko ir pasitikrino Vilniaus priklausomybės ligų centre.
„Sustabdžiau tą transporto priemonę, pajutau alkoholio kvapą. Kol ieškojo dokumentų, išsitraukiau antgalį, uždėjau ant alkotesterio. Gal iki dešimties sekundžių analizavo alkotesteris. Taip būna, kai rodo promiles. Vairuotojas sakė, kad man antgalio nepakeitėt, nedavėt išsilupti. Paėmiau raktus nuo automobilio. Jis klausė, kodėl antrą kartą neduodat pūsti“, – teismui yra pasakojęs vienas policininkų.
Jis sakė, kad negalįs to daryti, nes reikėtų aiškintis prieš valdžią, pirminių alkotesterio parodymų anuliuoti negalima, nes prietaisai turi atmintį. Tuo metu Ž.Rumino advokatas citavo policijos teisės aktus, kurie esą leidžia antrą kartą policijai tikrinti sustabdyto vairuotojo blaivumą.
