Po Kauno apygardos teismo posėdžio R.Skirtunas neatsakė, ar skųs teismo sprendimą. „Įstatymas numato 20 dienų terminą, o jūs norite, kad jums atsakyčiau per minutę“, – stebėjosi jis.
R.Skirtunas tik užsiminė, kad bausmė galėjusi būti mažesnė, bet daugiau sprendimo nekomentavo.
R.Skirtunas tik užsiminė, kad bausmė galėjusi būti mažesnė, bet daugiau sprendimo nekomentavo.
Buvęs Vilniaus apygardos teisėjas nubaustas už tai, kad ketino paimti 32 tūkst. litų iš advokato Vitoldo Petravičiaus. Kyšis teisėjui dalimis mokėtas už advokato kliento verslininko Laimono Jurgelevičiaus išteisinimą.
Teismo sprendimu, iš R.Skirtuno turės būti konfiskuota 2 tūkst. litų, kuriuos jis paėmė iš advokato.
R.Skirtunas, naudodamasis pažintimi su tuometiniu teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininku Viktoru Dovidaičiu, pažadėjo jį paveikti, jog šis paskirtų jį į trijų teisėjų kolegiją, nagrinėjančią bylą, kuria suinteresuotas advokatas.
Tiek R.Skirtunas, tiek V.Dovidaitis atleisti iš pareigų.
Teisėjui už padarytas nusikalstamas veikas pagal Baudžiamąjį kodeksą grėsė griežčiausia bausmė – laisvės atėmimas iki 7 metų, o palankių teismo sprendimų siekusiam L.Jurgelevičiui grėsė laisvės atėmimas iki 5 metų.
Prokurorai abiem kaltinamiesiems siūlė laisvės atėmimo bausmes. Prokuroro nuomone, R.Skirtunas padarė žalą visai teismų sistemai. Savo ruožtu teisėjas tvirtino, kad įstatyme nenumatyta bausmes skirti pagal socialinį statusą, profesiją, rasę ir kitas žmogaus savybes.
L.Jurgelevičius jau yra nuteistas ir atlieka laisvės atėmimo bausmę – jam skirta dvejų metų ir 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
