Kaip teismui aiškino pats A.Šukevičius, jis šiuo metu turi finansinių sunkumų, todėl negali sumokėti advokatui ir dar nėra pasirašęs teisinių paslaugų teikimo sutarties.
„Kol kas mano finansai, norėjau jam mokėti, bet skolininkai negrąžina tam tikrų pinigų, bet teisinių paslaugų teikimo sutartis bus pasirašyta, mes viską esame susitarę“, – kalbėjo advokatas.
Teisėja Jurgita Kolyčienė, įtardama, kad tokiais būdais kaltinamasis gali bandyti vilkinti teismo procesą, nusprendė paskirti jam valstybės finansuojamą advokatą.
Reikalavo 15 tūkst. eurų kyšio
Ši istorija iškilo dar per 2016 metų Seimo rinkimus, tuomet L.Lobeckis buvo Karoliniškių apygardos L.Asanavičiūtės apylinkės rinkimų komisijos pirmininkas ir Tėvynės sąjungos – Lietuvos krikščionių demokratų partijos narys. Tiesa, kilus skandalui, jo narystė partijoje buvo sustabdyta.
Beje, L.Lobeckis kaltinamas ne tik kyšininkavimu, bet ir disponavimu nedideliu kiekiu narkotinių ar psichotropinių medžiagų. Jis nepanoro atskleisti, ką tiksliai pas jį rado teisėsauga.
2016 m. Spalio 12 dieną Vilniaus miesto apylinkės teismas leido dešimčiai dienų suimti kyšininkavimu įtariamą L.Lobeckį, o kitą įtariamąjį A.Šukevičių paleido į laisvę. Abu įtariamuosius sulaikė STT pareigūnai.
Abu vyrai kaltinami tuo, kad kartu reikalavo iš mažosios bendrijos „Revipa Group“ direktoriaus 15 tūkst. eurų kyšio, kad šis sustabdytų teisminį procesą. Dalį šio kyšio vyrai galimai priėmė.
STT anksčiau teigė, kad tyrimas atliekamas neįvardijamam asmeniui suteikus reikšmingos informacijos.
Pats A.Šukevičius plačiau komentuoti bylą atsisakė, tačiau tikino, kad kaltinimų nepripažįsta.
„STT surengia tokią skambią operaciją, pamatysim, kaip ten bus“, – sakė advokatas.
Nedaugžodžiavo ir pats L.Lobeckis, jis teigė, kad visa tiesa išaiškės bylos nagrinėjimo metu.
„Prokuroras mus kaltina, STT surinko tokius duomenis, kompromitavo advokatą. Taip ir išėjo. Buvo nepalankus asmuo, su kaltinimais visiškai nesutinku“, – sakė L.Lobeckis.
