Geriausias metų pasiūlymas! Prenumerata vos nuo 0,49 Eur/mėn.
Išbandyti
2015 06 12 /14:49

Kyšininku pripažintas buvęs Vilniaus vicemeras Romas Adomavičius numojo ranka į nuosprendžio paskelbimą

Vilniaus apygardos teismas penktadienį baigė nagrinėti korupcinę baudžiamąją bylą, kurioje tarpininkavimu kyšininkaujant kaltinamas kadenciją baigęs Vilniaus vicemeras socialdemokratas Romas Adomavičius. Į nuosprendžio paskelbimą politikas neatvyko: nuosprendis paskelbtas buvusiam Vilniaus vicemerui už akių. Teismo verdiktas: R.Adomavičius – kyšininkas, tačiau į kalėjimą sėsti jam nereikės.
Romas Adomavičius
Romas Adomavičius / Irmanto Gelūno / BNS nuotr.

Tarpininkavimu kyšininkaujant kaltinamam kadenciją baigusiam Vilniaus vicemerui socialdemokratui Romui Adomavičiui penktadienio popietę paskelbtas nuosprendis.

Penktadienio rytą R.Adomavičiui perskaičius baigiamąją kalbą, bylą nagrinėjanti Vilniaus apygardos teismo teisėja Virginija Švedienė paskelbė, kad sprendimas bus paskelbtas tą pačią dieną – penktadienį 14.30 val.

Tačiau nurodytu metu kaltinamasis teismo salėje nebepasirodė. Išklausyti verdikto atvyko tik teisiamojo advokatas.

Teismas buvusį sostinės vicemerą R.Adomavičių pripažino kaltu, bet į kalėjimą jis nesės.

R.Adomavičius baigiamojoje kalboje prašė bylą nutraukti ir jį išteisinti. Kaltinimus ne vieną kartą jis pavadino provokacija.

Prokuroras yra pasiūlęs R.Adomavičių pripažinti kaltu ir skirti jam penkerius metus laisvės atėmimo.

Realaus laisvės atėmimo buvęs Vilniaus vicemeras išvengs, nes skirta trejų metų laisvės atėmimo bausmė atidėta trejiems metams.

R.Adomavičius kaltinamas, kad 2012 metais tarėsi su bendrovės „Utenos melioracija“ interesams netiesiogiai atstovaujančiu buvusiu „Vilniaus vandenų“ vadovu Dariumi Norkumi jam duoti 40 tūkst. litų (11 tūkst. 584 eurų) kyšį. Įtariama, kad už tai jis žadėjo, jog bendrovė laimės 9 mln. litų (2,6 mln. eurų) vertės vandentiekio statybos ir renovacijos darbų konkursą. Anot prokuroro, politikas taip pat provokavo duoti 5 proc. kyšį nuo viso projekto vertės.

Šiandienis Vilniaus apygardos teismo nuosprendis dar neįsiteisėjo, per 20 dienų jis gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui.

Bus papildyta

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Progimnazijos direktorė D. Mažvylienė: darbas su ypatingais vaikais yra atradimai mums visiems
Reklama
Kodėl namui šildyti renkasi šilumos siurblį oras–vanduo: specialisto atsakymas
Reklama
Skrydžio režimu: atviras „Gurtam“ vadovo interviu su Benediktu Vanagu
Reklama
Kokias tvoras ir kodėl šiemet renkasi namų savininkai?