Marijampolėje kalintys recidyvistai savo bendrininkei laisvėje liepė tik vainikuoti nusikaltimą

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose paskelbtas nuosprendis trims sukčiavimu kaltinamiems asmenims, kurie pripažinti kaltais. Atlikdami bausmę Marijampolės pataisos namuose 26 m. Pakruojo rajono gyventojas Arūnas Andrešiūnas ir 36 m. šiaulietis Viktoras Sukackas už neva nuomojamus butus iš paskambinusių asmenų paėmė butų nuomos rezervacijos mokestį. Jiems padėjo laisvėje buvusi 25 m. Radviliškio rajono gyventoja Karina Visbergs.

Už sukčiavimą A.Andrešiūnui skirta 2 m. laisvės atėmimo bausmė, kuri subendrinta su ankstesniu nuosprendžiu ir skirta galutinė 10 metų laisvės atėmimo bausmė. Kaltinamajam V.Sukackui teismas skyrė 1 m. ir 9 mėn. laisvės atėmimo bausmę, kuri subendrinta su ankstesne bausme ir skirta galutinė 9 metų ir 10 mėn. laisvės atėmimo bausmė.

K.Visbergs skirta 1 m. ir 4 mėn. laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje ir neatlygintinai dirbti 50 val. per 5 mėn. nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose. Kaltinamieji solidariai turės atlyginti nukentėjusiesiems padarytą turtinę žalą.

„Kaltinamasis Andrešiūnas iš anksto žinojo, kad jokių butų niekada nurodytais adresais Vilniuje ir Klaipėdoje neturėjo ir nenuomojo, – cituojamas bylą nagrinėjęs Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Martynas Galvičius. – Kaltinamasis į internetinį tinklalapį įkėlė skelbimus apie neva nuomojamus butus. Žmonės, neapžiūrėję butų, pervedė rezervacijos mokestį į kaltinamojo nurodytą sąskaitą ir taip buvo sukčių apgauti.“

Kaltinamieji A.Andrešiūnas ir K.Visbergs teisme pripažino savo kaltę. Kaltinamasis V.Sukackas teisme kaltu neprisipažino.

Jis sakė, kad prisimena tik tai, kad A.Andrešiūnas klausė, ar yra žmogus, kuris galėtų paimti pinigus. Tuomet paklausinėti jis skambino mamai ir buvusiai draugei, kuri sutiko paimti pinigus. Joms pasakė, kad reikia žmogui pagalbos paimti jam persiųstus pinigus.

Kaltinamojo A.Andrešiūno atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailėjosi. Šis kaltinamasis per teismo posėdį kaltu prisipažino dėl visų nusikalstamų veikų, tačiau duodamas parodymus neigė kaltinamojo V.Sukacko vaidmenį nusikalstant.

Kaltinamojo V.Sukako atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamosios K.Visbergs atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino padariusi nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailėjosi.

Visų trijų kaltinamųjų atsakomybę sunkina tai, kad jie nusikalstamą veiką padarė veikdami bendrininkų grupėje, be to, yra recidyvistai: A.Andrešiūnas teistas 5 kartus, V.Sukackas – 14 kartų ir K.Visbers – tik sykį, tačiau palyginti neseniai.

Teismas nustatė, kad visi trys kaltinamieji apgaule įgijo svetimą turtą. Kaltinamasis A.Andrešiūnas, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Marijampolės pataisų namuose, ir veikdamas kartu su tuose pačiuose pataisos namuose laisvės atėmimo bausmę atliekančiu V.Sukacku bei laisvėje esančia K.Visbergs ir D. N. (kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas) internetiniame puslapyje tyčia paskelbė melagingą skelbimą apie nuomojamą butą Vilniuje.

Pagal nusikalstamą schemą 2018 m. gruodžio 30 d. už neva nuomojamą butą Vilniuje per du kartus paimta 750 eurų.

Tai buvo 2018 m. gruodžio 28-ąją. Nukentėjusiajai susisiekus dėl buto nuomos ir susitarus, kaltinamasis nurodė pervesti 500 eurų. Pinigai buvo pervesti per du kartus. Vėliau paprašė laisvėje buvusios K.Visbergs išgryninti pinigus ir perduoti kitiems asmenims, pasakojama Šiaulių apylinkės teismo pirmininko padėjėjos ryšiams su žiniasklaida ir visuomene Nijolės Damulės antradienį paviešintame pranešime.

Pagal tokią pat nusikalstamą schemą 2018 m. gruodžio 30 d. už neva nuomojamą butą Vilniuje per du kartus buvo paimti 750 eurų ir 2019 m. vasario 11 d. už neva nuomojamą butą Klaipėdoje – 500 eurų.

Nuosprendis per 20 dienų, nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.