„Yra grėsmė, kad žmonės gali tapti nebevaldomi. Ir niekas negalės pasakyti, kaip tą situaciją suvaldyti. Tas lašelis – ta vaiko situacija – provokuoja labai rimtus neramumus valstybėje. Auga visuomenės nepasitikėjimas teisingumu“, – perspėja psichiatas.
„Dabar visi pradės ieškoti atpirkimo ožių. Jau girdžiu, kad bus prašoma atsistatydinti vaiko teisių kontrolierės Rimantės Šalaševičiūtės. Aš manau, kad ne šiose institucijose slypi problema. Viskas yra daug žemiau ir paprasčiau. Žmonės tokių situacijų bijo. Pamačiusius prievartos prieš vaiką atvejį darbuotojus apima panika, o jei dar sužino, kad su tuo susiję garbūs žmonės – nesvarbu, ar tai teisybė, ar neteisybė, – jie nelinkę net patikėti, jog galima išvis pradėti tyrimą“, – mano L.Slušnys.
Psichiatras perspėja, kad jokiu būdu neturėtume kaltinti mergaitės minėtų asmenų, kol dar viskas taip neaišku. „Sužlugdyti žmogų kaltinimu „tu buvai pedofilas“ labai lengva, bet paskui jam atkurti dvasinę pusiausvyrą labai sunku. Visuomenė daro išankstines prielaidas ir tai yra labai rimta problema. Neanalizuoti yra patogiau. Žmogus gauna vieną faktą, net ne faktą, o gandą ir daro išvadas. Dabar teisėsaugos pareigūnai išsigandę ir nežino, kaip į tą situaciją reaguoti. Tai labiausiai kelia nerimą“, – „Lietuvos rytui“ sakė psichiatras.
Į klausimą, ką reikėtų daryti, L.Slušnys atsakė: „Manyčiau, būtų paprasčiausia esant tokiai kritinei situacijai mesti visas pajėgas ir per kokį mėnesį ją ištirti. Valstybė turėtų parodyti, kad jos institucijos veikia ir viską daro objektyviai.“
Paprašytas įvertinti Drąsiaus Kedžio-didvyrio fenomeną visuomenėje, psichiatras pasakė: „Tai tiesiog rodo mūsų archajišką mąstymą. Matyt, žmonės labai norėtų viešų egzekucijų. Toks archajiškas mąstymas dabar ir išlindo. „Aš galiu pats nuteisti“, – toks mąstymas labai atsispindi šitoje situacijoje. Lygiai taip pat viduramžiais būdavo deginamos raganos: argumentų nereikia, nes aš žinau, kad ji elgiasi blogai, ir nuteisiu pats.“
