Praėjusią savaitę sostinės Aušros Vartų gatvėje kilus konfliktui tarp būsto nuomotojo ir nuomininko užsieniečio, pastarasis leptelėjo bute turįs sprogmenį, todėl savininkui su antstoliu vidun geriau nesibrauti. Buvo įvestas išminavimo planas „Skydas“, o įtariamasis Portugalijos pilietis tą patį ketvirtadienio vakarą pasidavė policijai.
Pareigūnai įtariamąjį sulaikė, buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl melagingo pranešimo apie visuomenei gresiantį pavojų.
Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūroje 15min sužinojo, kad su įtariamuoju pabendravę ir kitas aplinkybes įvertinę pareigūnai neįžvelgė nei šio užsieniečio grėsmės aplinkiniams, nei pavojaus sklandžiam bylos tyrimui.
Todėl prokurorai šiuo atveju net nesvarstė galimybės kreiptis į teismą, kad sulaikytą Portugalijos pilietį būtų leista suimti ir laikyti ilgiau nei 48 valandas. Maža to, turėdami galimybę parinkti įvairias ne pačias griežčiausias kardomąsias priemones (tarp jų ir namų areštą), šiuo atveju pareigūnai net nematė reikalo paskirti jam rašytinio pasižadėjimo neišvykti.
Prokuratūros vertinimu, visiškai užtenka, kad iš įtariamojo yra paimtas asmens dokumentas (pasas).
Tuo metu aktyvių veiksmų Portugalijos piliečio atžvilgiu ėmėsi bankininkai.
15min šaltinių duomenimis, šis vyras viename komerciniame banke turi lizingo sutartį, pagal kurią atsiskaito už įsigytą stilingą sportišką „Audi“ automobilį.
Teigiama, kad pastaruoju metu portugalas patyrė sunkumų, vykdydamas įsipareigojimus bankui.
Todėl bankininkai atsiuntė į Aušros Vartų gatvės kiemą techninės pagalbos sunkvežimį, kuriuo „Audi TT“ buvo išgabentas į saugojimo aikštelę iki kol, kol bus išspręsti finansiniai nesklandumai.
Beje, šis transporto priemonės išvežimas savaime išsprendė kitas problemas, tarp Aušros Vartų gatvės 17-ojo namo kaimynų kėlusias didelę įtampą.
Kaip jau pasakojo 15min, savuoju „Audi“ automobiliu portugalas kone dvi savaites buvo užstatęs kaimyno visureigį, kad šis negalėtų išvažiuoti.
Maža to, vilniečius piktindavo, kad savąjį kupė portugalas kartais nebaudžiamas plaudavo tiesiog kieme, nors Vilniaus miesto Tvarkymo ir švaros taisyklėse aiškiai yra pasakyta, jog tokia ūkinė veikla (ir tarša) yra draudžiama.
