Kaip rašoma Panevėžio apygardos prokuratūros pranešime, nusikaltimą tyrę Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai nustatė, kad prieš dvejus metus vasaros naktį automobiliu važiavę du vyrai, sustabdę dviračiu į namus važiavusią 19 metų merginą, prievarta įsitempė ją į mašiną ir nusivežę į mišką išprievartavo. Vėliau paaiškėjo, kad užpuolikai ir prievartautojai yra vienos rajono parduotuvės savininkas Darius Janilionis ir šešiolikmetis moksleivis T.B., padėdavęs jam tvarkytis parduotuvėje.
„Šioje baudžiamojoje byloje itin budriai ir įžvalgiai veikė policijos pareigūnai, kurių kriminalinės žvalgybos ir operatyvinės veiklos patirtis padėjo jiems užčiuopti dar vieno nusikaltimo pėdsakus. Pareigūnai telefoninio pokalbio metu išgirdę nusikaltėlių frazę apie tai, kaip jaučiasi po to mergina, nepraleido žodžių negirdomis ir nutarė patikrinti įtarimus – tokiu būdu pavyko atskleisti dar vieną seksualinės prievartos nusikaltimą“, – teigia šių nusikaltimų tyrimui vadovavusi ir valstybinį kaltinimą teisme palaikiusi Panevėžio apygardos prokuratūros prokurorė Kristina Ulienė.
Pastarasis prievartavimo atvejis kažin ar būtų paaiškėjęs, nes nukentėjusioji – penkiolikmetė mergina, neišdrįso apie tai pranešti policijai. Šis nusikaltimas buvo atskleistas ir įrodytas tik po to, kai vieno iš sulaikytų nusikaltėlių mobiliojo ryšio telefone buvo rasti saugomi filmuoti įrašai.
Nepilnamečių justicijos srityje besispecializuojančios prokurorės K.Ulienės teigimu, parduotuvės savininkas teisme gynėsi tikindamas tokiu būdu mokęs savo pagalbininką, o jaunuolis, bijojęs būti paliktas vienas miške ir neišdrįsęs paprieštarauti, tapo šių nusikaltimų bendrininkui.
