„World Press Photo“ paroda. Apsilankykite
Bilietai

Kauno teisėjai nepaglostė mutinės pareigūnų, „nepastebėjusių“ 4,1 mln. eurų vertės krovinių

Kauno apygardos teismas pripažino kaltais du Kauno teritorinės muitinės Kybartų posto pareigūnus, kurie buvo kaltinami kontrabanda, kyšininkavimu bei papirkimu. Sausio 10 dienos nuosprendžiu abu muitinės pareigūnai Lietuvos biudžetui turės atlyginti daugiau kaip 52 000 eurų, jiems laikinai atimta teisė dirbti valstybės tarnautojo ar jam prilyginto asmens darbą.
Asociatyvi iliustracija
Asociatyvi nuotr. / BNS ir Muitinės kriminalinės tarnybos nuotr.

Bylos duomenimis, 2019 metų kovą Kauno teritorinės muitinės Kybartų posto inspektorius Arturas Kislevskis, veikdamas kartu su Rusijos piliečiu ir žinodamas apie planuojamą pervežti kontrabandinių cigarečių krovinį, įkalbėjo savo kolegą – tame pačiame Kybartų muitinės poste dirbantį Tomą Janušauską, kad jis nestabdytų vilkiko su kontrabandos kroviniu ir nesudarytų kliūčių jo pateikimui į Lietuvos teritoriją. Už tai jis T.Janušauskui pažadėjo ir perdavė piniginį kyšį.

Įrodyta, kad Kybartų posto inspektorius T.Janušauskas, žinodamas apie planuojamą kontrabandos krovinį, nesiėmė jokių veiksmų ir priešingai – sudarė sąlygas kontrabandos pervežimui į Lietuvos Respubliką ir už savo, kaip valstybės tarnautojo neteisėtą neveikimą vykdant įgaliojimus, priėmė 5000 eurų vertės kyšį. Tokiu būdu Rusijos piliečio vairuojamo vilkiko puspriekabe į Lietuvos teritoriją neteisėtai buvo atgabentos akcizais apmokestinamos prekės – 12 mln. vnt. cigarečių, kurių vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius siekė beveik 2 000 000 eurų.

A.Kislevskis byloje kaltintas iš viso dėl dviejų tokių epizodų. Bylos duomenimis, tų pačių metų balandį, jis, iš anksto susitaręs su Rusijos piliečiu, padėjo jam į Lietuvos teritoriją įvežti dar 13 mln. vnt. kontrabandinių cigarečių, nepaženklintų banderolėmis, kurių bendra vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius siekė daugiau nei 2 100 000 eurų.

Kauno apygardos teismo sprendimu A.Kislevskis ir T.Janušauskas nuteisti dėl kontrabandos bendrininkaujant (Baudžiamojo kodekso 24 str. 6 d. ir 199 str. 3 d.). T.Janušauskas taip pat nuteistas dėl kyšininkavimo (BK 225 str. 2 d.), o A. K. – dėl papirkimo (BK 227 str. 2 d.).

Teisėjai pritarė valstybinį kaltinimą palaikiusio Kauno apygardos prokuratūros Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro Egidijaus Zuzevičiaus siūlomai bausmei ir išplėstinio turto konfiskavimui.

Subendrinus bausmes A.Kislevskiui paskirta 17 400 eurų bauda ir atimta teisė dirbti valstybės tarnautojo ar jam prilyginto asmens darbą trejus metus, T.Janušauskui skirta beveik 10 000 eurų bauda, atimta teisė dirbti valstybės tarnautojo ar jam prilyginto asmens darbą dvejus metus ir pritaikytas išplėstinis turto konfiskavimas jo piniginėms lėšoms – 25 000 eurų, įpareigojant šią sumą perduoti valstybės nuosavybei.

Ikiteisminį tyrimą atliko Muitinės kriminalinės tarnybos Kauno skyriaus pareigūnai.

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Kelionių ekspertė atskleidė, kodėl šeimoms verta rinktis slidinėjimą kalnuose: priežasčių labai daug
Reklama
Įspūdžiais dalinasi „Teleloto“ Aukso puodo laimėtojai: atsiriekti milijono dalį dar spėsite ir jūs
Reklama
Influencerė Paula Budrikaitė priėmė iššūkį „Atrakinome influencerio telefoną“ – ką pamatė gerbėjai?
Reklama
Antrasis kompiuterių gyvenimas: nebenaudojamą kompiuterį paverskite gera investicija naujam „MacBook“