Pirmadienio popietę buvęs Lietuvos generalinis prokuroras, dabar Vilniaus miesto 2-ojo apylinkės teismo teisėjo pareigas einantis Algimantas Valantinas paskelbė nuosprendį Aleno Daškovo (gim. 1984 m.) baudžiamojoje byloje.
Ligšiol 8 kartus teistas vilnietis, pastaruoju metu gyvendavęs nakvynės namuose sostinės Vilkpėdės gatvėje, šįkart pripažintas kaltu dėl didelės vertės svetimo turto pagrobimo.
A.Daškovui nuosprendžiu skirta reali trejų metų ir 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė pataisos namuose.
Bylos duomenimis, vieną popietę, apie 14.30 val., A.Daškovas užėjo į daugiabutį sostinės Naujamiesčio rajone, prestižinėje S.Konarskio gatvėje.
Benamis tikrino butų duris, tikėdamasis rasti neužrakintas.
Kaip paaiškėjo vėliau, iš vieno buto tą dieną į darbą išėjęs sūnus durų neužrakino, nes manė, kad tai padarys namuose likusi jo motina. Tačiau būsto šeimininkė popietę užsnūdo.
Vidun patekęs neprašytas svečias galėjo pasijusti lyg lobių karalystėje. Vos per keletą minučių namuose jis rado 28 300 litų ir 110 eurų (apie 380 litų) grynaisiais.
Maža to, neprižadindamas miegančios moters, vagis susirinko visą kolekciją juvelyrinių dirbinių. Tarp pagrobtų papuošalų buvo koljė iš raudonojo aukso su egiptietiškais ornamentais, auksiniai auskarai su upiniu perlu, auksinis pupelės formos žiedas, taip pat karoliai iš šlifuoto iš nešlifuoto gintaro.
Beje, lombarde už brangenybes A.Daškovas gavo apie 6 000 litų.
Bendra iš buto išnešto turto vertė sudarė 41 900 litų. Šią sumą teisėjas A.Valantinas priteisė iš nuteistojo kaip turtinės žalos atlyginimą.
Ieškinio daliniam užtikrinimui teismas nurodė panaudoti A.Daškovo automobilį – po sėkmingos vagystės A.Daškovas už 7 000 litų įsigijo vokišką „Audi A4 Avant“.
Tiesa, pagrobtus pinigus A.Daškovas leido gana įdomiai. Pavyzdžiui, nemažai jų vyras išleido čigonų tabore, kad įsigytų narkotikų. Tačiau kai kurias sumas benamis, galima sakyti, skyrė labdarai. Net 3 000 litų jis davė vienai pažįstamai vilnietei, kad ši paremtų įkalinimo įstaigoje atsidūrusį sutuoktinį.
Šiandienis teisėjo A.Valantino nuosprendis dar neįsiteisėjo, jis gali būti per 20 dienų skundžiamas aukštesnės instancijos Vilniaus apygardos teismui. Iki nuosprendžio įsiteisėjimo A.Daškovui palikta griežčiausia kardomoji priemonė – suėmimas.