Neregėtais kriminalistų metodais narpliotoje byloje – siūlymas laikyti pakruojiškį izoliuotą tuziną metų

Nužudymu kaltinamą vyrą prokurorė teismo prašo įkalinti 12 metų, praneša Šiaulių apygardos teismas.

Šiaulių apskrities policija anksčiau skelbė, kad Lietuvoje dar neregėtus metodus pasitelkę policijos ekspertai išpainiojo mįslingą žmogžudystę. Pasakojimas apie kriminalistinį proveržį buvo susijęs būtent su šia byla.

Kuo ypatinga detektyvų šiuo atveju panaudota metodika, naujienų portalas išsamiai pasakojo išskirtinio turinio 15MAX rubrikos publikacijoje: Specialiojo policijos dueto nariai Monika ir Vaidas: „Atrodome kaip teletabiai, bet sėdime kraujo klane.“

Prokurorė: kaltinamasis pasiklydo versijose

Gegužės 6-osios teismo posėdyje šioje byloje valstybės kaltinimą palaikanti prokurorė teigė, jog A.Zubrio padaryta nusikalstama veika yra įrodyta kaltinamojo, liudytojų parodymais, ekspertų, specialistų išvadomis, kita byloje esančia medžiaga. Valstybės kaltintoja pabrėžė, kad kaltinamasis pateikė daug nusikaltimo versijų, apie jas proceso dalyviai žino, pateikė savo nuomonę.

Prokurorė teismo prašė A.Zubrį pripažinti kaltu ir už padarytą nusikalstamą veiką jam paskirti bausmę – laisvės atėmimą 12 metų. Prokurorė taip pat teismo prašė išspręsti kaltinamajam taikomos kardomosios priemonės – suėmimo – pratęsimo klausimą, ji teismo prašė A.Zubrio suėmimą pratęsti. Sprendimą šiuo klausimu teismas numato skelbti kitą savaitę.

Kaltinamojo gynėjas teismo paprašė pertraukos pasiruošti savo kalbai, paskutinis žodis bus suteiktas ir kaltinamajam. A.Zubrys pakartojo, jog ši žmogžudystė suplanuota, tačiau jis nieko nežudęs. Pakruojo krašto gyventojas žmogžudyste įtaria net ir savo brolį.

Viena iš paskutiniųjų A.Zubrio pateiktų versijų – lemtingąją naktį tikrasis žudikas apsivilko tada miegojusio namo šeimininko (A.Zubrio) marškinius, nužudė auką, po to, nusivilko krauju išteptus marškinius, juos paliko prie miegančiojo šeimininko ir pasišalino iš įvykio vietos. Pabudęs ir nieko nepastebėjęs A.Zubrys šiuos marškinius apsivilko.

Peržiūrėti vaizdo įrašai

Ankstesniuose teismo posėdžiuose buvo peržiūrėti vaizdo įrašai iš įvykio vietos, išklausyti teismo medicinos ekspertai, išklausyti kraujo rašto pėdsakų specialistai. Parodymus teismui davė ir vienas iš pareigūnų, kuris su kolega pirmasis atvyko į įvykio vietą.

Liudytojas patvirtino, jog namo šeimininkas juos pasitiko nedraugiškai, anot pareigūno, A.Zubrys jiems pareiškė, jog jo draugas miega. Viename kambaryje policininkai pamatė be gyvybės ženklų gulinti vyrą, kurio krūtinėje styrojo peilis. A.Zubrys buvo sulaikytas.

Namo šeimininkas pareigūnus pasitiko nedraugiškai, pareiškė, jog jo draugas miega, nors iš tiesų jau buvo nužudytas.

Jau anksčiau teisme parodymus davęs kaltinamasis savo kaltę kategoriškai neigė ir pareiškė, jog apklausos protokolą pasirašęs jo net neskaitęs. Teisme A.Zubrys pareiškė, kad kaltinamasis aktas esąs suklastotas. Kaltinamasis papasakojo, jog lemtingąją naktį savo namuose jis kartu su S. Ž. ir jo broliu vartoję įvairius alkoholinius gėrimus, vyras tvirtino tada visi buvę girti. Pasak jo, likę dviese su S. Ž. dar truputi išgėrę alkoholio. Kai sugėrovas užmigo, nuėjęs miegoti ir pats. O po kurio laiko pabudęs ir pamatė lovoje gulinti negyvą sugėrovą.

Per apklausą bijojo tyrėjos

Kaltinamasis teisme neneigė, jog tą naktį skambino policijai, tačiau dabar negalintis prisiminti, ar tikrai tada kalbėjo apie nužudymą. Teisme pateikus pokalbio garso įrašą, kaltinamasis ėmė abejoti, kad girdimas balsas tikrai yra jo. A.Zubrys teismui pateikė versiją, kad girtaujant jam į alkoholį galėjo būti įpilta vaistų, kad jis užmigtų.

O po žmogžudystės jis buvęs išteptas aukos krauju ir taip visa kaltė esą suversta jam.

Kaltinamasis priekaištų pateikė tyrėjai. Vyras tvirtino, jog per apklausą jautęs tyrėjos psichologinį spaudimą, moteris ant jo nuolat rėkusi.

Žmogžudystė Guostagalio kaime

Bylos duomenimis, nusikaltimas padarytas praėjusiųjų metų balandžio 11-osios naktį Pakruojo rajone esančiame Guostagalio kaime. Apie pirmą valandą nakties policijos pareigūnams telefonu buvo pranešta, kad viename gyvenamajame name gali būti nužudytas vyras. Kaip netrukus paaiškėjo, policijos pareigūnams skambino minėtame name gyvenantis A.Zubrys.

Anot pareigūnų, jiems paskambinęs vyras tada pasakė, jog jam atrodo, kad jis nužudė žmogų. Neilgai trukus policijos pareigūnai buvo įvykio vietoje.

Kaltinamajame akte nurodoma, kad lemtingąją naktį A.Zubrys savo gyvenamajame name, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kilus asmeniniam konfliktui, tyčia mušė savo sugėrovą S. Ž.

Vėliau ekspertai konstatavo, jog įvykio metu aukai rankomis smūgiuota į veidą, galvą, peilių – į kaklą, veidą, kitas kūno vietas. Iš viso padaryti 26 trauminiai smūgiai, tarp jų ir durtiniai-pjautiniai sužalojimai. A. Ž. nuo patirtų traumų mirė vietoje. A.Zubriui buvo pareikšti kaltinimai dėl tyčinio nužudymo.