Kauno apygardos teismas paliko galioti Varėnos rajono apylinkės teismo nuosprendį, kuriuo V.Norkūnas pripažintas kaltu ir jam paskirta 376,50 eurų bauda bei Varėnos rajono policijos komisariatui perduotas spręsti klausimas dėl ginklo grąžinimo.
Kaip praneša Kauno apygardos teismas, V.Norkūnui nereikėjo gintis nuo agresyvaus šuns. Tai, kad kaimyno palaidas šuo bėgo pro šalį ir paties V. Norkūno kieme buvęs šuniukas išbėgo iš kiemo ir šunys susikibo, nesudarė pagrindo kaltinamajam šauti į gyvūną.
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos nuomone, žiaurus elgesys su gyvūnais pasireiškia visuomenėje netoleruotinais ir būtinumu nepagrįstais veiksmais, kuriais išreiškiamas nepateisinamas negailestingumas ir savivalė gyvūno atžvilgiu.
V.Norkūnas šaudamas į šunį turėjo suprasti, kad ne tik gyvūnas gali žūti ar būti suluošintas, bet toks elgesys kelia pavojų ir žmonėms.
