Išnagrinėjus prokuroro pareiškimą ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą teismas nustatė, kad Š.R. turėdamas tikslą apgaule įgyti turtinę teisę, užsisakė bendrovės „Lietuvos radijo ir televizijos centro“ interneto paslaugos teikimą užpildydamas sudaromą sutartį bei kitus dokumentus E.K. vardu, nurodydamas jos asmeninius duomenis ir pasirašydamas išgalvotu parašu.
Po šios sutarties sudarymo kaltinamajam buvo teikiamos interneto paslaugos už kurias jis vengė atsiskaityti ir padarė bendrovei „Lietuvos radijo ir televizijos centrui“ 380 litų dydžio turtinę žalą. Taip pat teismas nustatė, kad Š.R. perregistruodamas interneto paslaugos teikimą savo vardu vėl suklastojo dokumentą – E.K. vardu užpildė prašymą, kuriame nurodė jos asmeninius duomenis bei pasirašė išgalvotu parašu.
Trakų rajono apylinkės teismas praneša, kad skiriant bausmę teismas atsižvelgė į kaltinamojo atsakomybę lengvinančią aplinkybę – tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas. Taip pat įvertinęs kaltinamojo asmenybę ir padarytų nusikalstamų veikų sunkumą, teismas Š.R. skyrė 1 tūkst. 300 litų dydžio baudą.
Nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu Š.R. per keturiolika dienų dar gali paduoti prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme.
