Nedas Braždžiūnas (gim. 1997 m.) ir Aidas Kiuberis (1999 m.) kaltinami tuo, kad 2017 m. balandžio 23 d. Rožyno mikrorajone, pušynėlyje prie Miško gatvės, užpuolė ir tyčia nužudė Justiną Skaudą bei nesunkiai sutrikdė Karolio B. sveikatą. Gytis Januškevičius. (gim. 1999 m.) kaltinamas nesunkiu sveikatos sutrikdymu.
Nedas Braždžiūnas pirmame posėdyje teismui pareiškė, kad nenužudė J.Skaudos ir savo kaltę pripažino tik iš dalies. A.Kiuberis teismui atsakė, kad kaltinimus suprato, tačiau neigė nužudęs J.Skaudą. G.Januškevičius kaltę dėl nesunkaus K.B. sveikatos sutrikdymo pripažino visiškai. N.Braždžiūnas ir A.Kiuberis teismui pareiškė, kad savo parodymus duos tik po visų liudininkų apklausos. Tuo metu G.Januškevičius sutiko parodymus duoti jau pirmame posėdyje.
Vietoje skolos grąžinimo – smūgiai
Pirmame posėdyje parodymus davęs G.Januškevičius pasakojo, kad jis su N.Braždžiūnu ir A.Kiuberiu lemtingą vakarą, apie 19 valandą, vedžiojo šunį. Po to prie trijulės prisijungė dar vienas draugas, su kurio automobiliu kompanija tuomet važinėjosi.
Jaunuoliai laiką leido prie Saulėtekio gatvėje esančios parduotuvės, kur ir sutiko nukentėjusiuosius – taip pat į parduotuvę užėjusius J.Skaudą ir Karolį B. Pasak G.Januškevičiaus, nukentėjusieji neva buvo apgirtę. Tuomet J.Skauda G.Januškevičiui užsiminė apie tai, kad A.Kiuberis jam skolingas ir paklausė: „kada tas asilas grąžins skolą“. Šią frazę girdėjo G.Januškevičius ir N.Braždžiūnas. Pats A.Kiuberis tuo metu sėdėjo automobilyje.
Po trumpo pokalbio dviejų kompanijų keliai išsiskyrė – nusipirkę butelį „Žalių devynerių“ kaltinamieji patraukė pas N.Braždžiūną, kur vartojo alkoholį. Trijulei girtaujant kalba vėl pasisuko apie A.Kiuberio skolą J.Skaudai. A.Kiuberis pasakė, kad skolos neatiduos. Tačiau po valandos girtavimo A.Kiuberis apsigalvojo ir nusprendė, kad reikia susitikti su J.Skauda ir neva skolą atiduoti – paskambino J.Skaudai ir pakvietė susitikti.
G.Januškevičius nesugebėjo teismui paaiškinti, kodėl prieš einant susitikti su J.Skauda visa trijulė persirengė kitais rūbais, apsimovė pirštines. Prieš išeinant N.Braždžiūnas iš kambario paėmė kirvio kotą primenančią lazdą. Kiek vėliau G.Januškevičius teismui tvirtino, kad kompanija į susitikimą ėjo neva ne dėl skolos, o todėl, kad J.Skauda A.Kiuberį įžeidė – pavadino „asilu“.
Kaltinamieji poziciją užėmė pušyne prie Miško gatvės. G.Januškevičiaus teigimu, tuomet jie išgirdo rėkaujantį J.Skaudą, kuris ėjo su Karoliu B. Trijulė puolė gatve einančias aukas ir ėmė smūgiuoti lazda, kojomis, rankomis. G.Januškevičius puolė Karolį B., o A.Kiuberis ir N.Braždžiūnas – J.Skaudą.
Po muštynių kaltinamieji pasišalino ir vėl sugrįžo pas N.Braždžiūną į namus, nusirengė nusikaltimo metu dėvėtus rūbus. Netrukus trijulė internete aptiko naujienas, kad prie Miško gatvės rastas negyvas žmogus, o vėliau lyg niekur nieko išsiskirstė namo.
Tikėdamiesi, kad nebus nubausti, kitą dieną visi trys kaltinamieji lyg niekur nieko atėjo į nužudymo vietą bei uždegė žvakes nužudytam J.Skaudai bei su ten buvusiais kitais asmenimis kalbėjo apie tai, koks žiaurus yra gyvenimas.
Teisme G.Januškevičius teigė besigailintis dėl savo poelgio. Teismui jis aiškino, kad tuomet apie galimus padarinius negalvojo ir su kitais dviem kaltinamaisiais į susitikimą ėjo vedinas bandos jausmo.
G.Januškevičius nužudyto J.Skaudos motinos pirmą kartą atsiprašė tik teismo salėje. Po posėdžio moteris tvirtino, kad nėra įsitikinusi, ar atsiprašymas buvo nuoširdus.
„Gytis ir Justinas buvo draugai. Kitą dieną po nužudymo aš sėdėjau prie lango ir žiūrėjau į gatvę. Pamačiau pravažiuojantį autobusą, kuriame sėdėjo Gytis. Jis žiūrėjo į mano langus. Mūsų žvilgsniai susitiko“, – vos sulaikydama ašaras sakė nužudyto J.Skaudos mama.
Atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą Gytį Januškevičių paprašė jo tėvas Aidas Januškevičius.
Auka užspringo krauju
Šalia pušyno gulintis 25-ių metų panevėžietis Justinas Skauda buvo rastas jau be gyvybės ženklų. Ekspertai nustatė, kad jis mirė nuo daugybės smūgių, patyrė galvos traumą ir praradęs sąmonę užspringo savo krauju.
Panevėžio apskrities VPK Kriminalinės policijos sunkių nusikaltimų tyrimų valdybos pareigūnams prireikė mažiau nei dviejų parų, kad nustatytų ir sulaikytų įtariamuosius, to paties rajono gyventojus Nedą Braždžiūną, Aidą Kiuberį ir Gytį Januškevičių.
Policijai nežinomas buvo tik vienas
Gytis Januškevičius anksčiau neteistas. Nedas Braždžiūnas 2016 m. rugpjūtį teistas už vagystę Anglijoje.
Jam ten buvo paskirta 10 mėn. laisvės atėmimo bausmė, o jos vykdymas atidėtas trejiems metams. Iki nusikaltimo Nedas Brazdžiūnas nedirbo, buvo tėvų išlaikytinis, yra pabaigęs 10 klasių.
Devynių klasių išsilavinimą turintis Aidas Kiuberis 2016 m. balandį atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės už vagystę, nes tuomet buvo nepilnametis. 2017 m. liepą jis teistas 40 parų arešto bausme už viešosios tvarkos pažeidimą.
Nedui Braždžiūnui ir Aidui Kiuberiui skirtos kardomosios priemonės – suėmimas. Tuo metu Gytis Januškevičius teismo nuosprendžio lauks laisvėje.
