Aleksandras Andrijčukas (gim. 1976 m.) šioje byloje, nagrinėjamoje Vilniaus apygardos teisme, teisiamas už tai, kad būdamas neblaivus mirtinai sumušė taip pat neblaivią savo sugyventinę Inesą.
Bylos nagrinėjimas atskleidė kraupių A.Andrijčuko gyvenimo detalių, trečiadienį rašo alfa.lt.
Žiauriai savo gyvenimo draugę sumušusį Naujosios Vilnios gyventoją Inesos sesuo Larisa kaltina nepilnametės tvirkinimu, o praeityje, jos teigimu, vyras jau kalėjo šešerius metus už tėvo nužudymą.
A.Andrijčukas davė parodymus teismui. 2012 metų spalio 13 dieną sugyventinę negyvai uždaužęs vyras apie kruvino savaitgalio prisiminimus pasakojo taip, lyg būtų ne žmogų užmušęs, o nuėjęs į parduotuvę nusipirkti pieno.
Beje, ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, jog aukai suduota ne mažiau 69 smūgių rankomis ir kojomis.
„Ji prisigerdavo ryte ir gulėdavo, nieko nedarydavo“, – teismui A.Andrijčukas paaiškino, kodėl pakėlė ranką prieš moterį.
„Iš ryto atsikėlėme. Aš nuėjau pas motiną, truputį „padariau“. Ji (Inesa) buvo išgėrusi, susinervavęs sudaviau jai du tris smūgius. Po to pasėdėjome, pakalbėjome. Kai išėjome namo, ji išėjo vienu keliu, aš – kitu. Namuose dar išgėrėme, atsigulėme, pasimylėjome, užmigome. Kitą rytą aš atsikėliau, ji nenorėjo keltis. Sudaviau gal keturis smūgius, spyriau per kojas, ji nugriuvo ant stalo“, – portalas alfa.lt cituoja, ką teisėjų kolegijai pasakojo A.Andrijčukas. Duodamas parodymus kaltinamasis buvo pakilios nuotaikos, o jo veide buvo galima matyti šypseną.
Sumušęs savo sugyventinę vyras išėjo parūkyti, o grįžęs padėjo draugei atsikelti, bet pamatė, kad Inesa nesijaučia gerai.
A.Andrijčukas paskambino motinai ir pranešė, kad draugei – blogai, bet, kai motina atėjo, Inesa jau buvo mirusi. Policiją smurtautojas iškvietė pats.
Teisėjams pasiteiravus, už ką gi reikėjo taip žiauriai sumušti savo sugyventinę, kad ši turėjo palikti šį pasaulį, teisiamasis aiškino, kad jo kantrybės taurę perpildė nesibaigiantys mylimosios girtavimai. „Ji prisigerdavo ryte ir gulėdavo, nieko nedarydavo“, – skundėsi teismui A.Andrijčukas.
Prokuratūros manymu, kaltinamasis padarė tyčinį sunkų nusikaltimą, o jo parodymų nevertėtų vertinti kaip prisipažinimo, todėl jam turėtų būti paskirta 15 metų laisvės atėmimo bausmė, kurią A.Andrijčukas atliktų pataisos namuose.
Pats A.Andrijčukas teisėjams aiškino nesuprantantis, kodėl mirusios sugyventinės artimiesiems turėtų sumokėti pasakiškas kompensacijas, kurios siekia 150 tūkst. litų. Teisiamojo manymu, giminaičiai su jo drauge net nebendraudavo, o pinigų užsimanė tik šiai mirus.
Savo ruožtu A.Andrijčuko aukos sesuo Larisa atskleidė daugiau kraupių buvusio sesers draugo gyvenimo detalių. „Jis savo tėvą dar būdamas paauglys užmušė. Už tai, kiek žinau, gavo šešerius metus“, – pasakojo nukentėjusioji.
Pasak Larisos, jos sesuo ne kartą kentėjo nuo draugo rankos, bet sakė, kad bijo palikti savo vyrą. „Daktarai galbūt pasakytų, kad tai buvo psichologinis prisirišimas dėl baimės“, – svarstė moteris.
Larisa teigė, kad sesers mirtis, dėl kurios kaltinamas A.Andrijčukas, nėra vienintelė šio vyro nuodėmė – moteris teigė, kad kartą matė, kaip teisiamasis kumščiu grasino jos vaikui, o dėl sugyventinės dukters tvirkinimo, jos teigimu, pradėtas ikiteisminis tyrimas. „Jis jos, ačiū Dievui, neprievartavo, bet lietė... Man labai nemalonu šituos dalykus pasakoti. Liudininkų nėra, tik mergaitės parodymai, bet nustatyta, kad šiais parodymais galima tikėti“, – alfa.lt sakė mirusios moters sesuo.
