Dešiniavairio „Mazda“ vairuotojas aiškino, kad važiavo maždaug 65-70 km/val. greičiu, kuomet jo kelyje pasirodė šuo.
Vaikinas aiškino vengęs susidūrimo su gyvūnu, todėl staigiai pasuko vairą. Po tokio manevro automobilis tapo nevaldomas ir rėžėsi į „Mercedes“.
Tuo metu įvykį mačiusi liudininkė situaciją apibūdino kiek kitaip. Anot moters, automobilio variklio garsas buvo girdimas iš tolo, todėl ji nusprendė palaukti ir kirsti gatvę tik tuomet, kai atlekiantis automobilis pravažiuos.
Liudininkė aiškino, kad vairuotojui joks šuo nesukliudė. Pasak panevėžietės, vairuotojas prieš avariją dar lenkė kitą automobilį ir iškart po to trenkėsi į „Mercedes“.
Po smūgio į „Mercedes“ „Mazda“ ant kelio pradėjo suktis ir rėžėsi į šaligatvio bortą, apsisuko dar kartą ir sustojo ant pėsčiųjų perėjose. Per avariją žmonės nenukentėjo, „Mazda“ vairuotojas buvo blaivus, turėjo teisę vairuoti.
Tačiau atvykusiems policijos pareigūnams vaikinas negalėjo pateikti visų reikiamų dokumentų, mat jo „Mazda“ – angliškos registracijos. Jei paaiškės, kad kaltininkas neturi draudimo, „Mercedes“ padarytą žalą jam teks atlyginti iš savo kišenės.
Į avarijos vietą gausiai susirinkę vietos gyventojai teigė, kad šioje atkarpoje reikėtų įrengti greičio mažinimo kalniukus, mat čia panašios avarijos kartojasi nuolat.
Žmonės tikino jau bijantys gatvėje statyti savo automobilius, mat jau ne vieno gyventojo transporto priemonė čia virto metalo laužo krūva.
Čia vykstančių avarijų metu kartais būna sudaužomi trys ar keturi stovintys automobiliai. Paskutinį kartą Parko gatvė nuskambėjo po to, kai čia siautėjo „Audi“ vairuotojas.