Prenumeratoriai žino daugiau. Prenumerata vos nuo 1,00 Eur!
Išbandyti

Panevėžio Mykolo Karkos mokyklos direktorius buvo melagingai apkaltintas smurtu prieš mokinį

Panevėžio prokuratūroje priimtas nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimą dėl fizinio skausmo sukėlimo mažamečiui. Panevėžietis moksleivis teigė, kad prieš jį smurtavo mokyklos direktorius, tačiau atlikus tyrimą ši informacija nepasitvirtino. Pasirodė, kai neva smurtauta prieš nepilnametį, direktorius buvo išvykęs į seminarą.
Reido akimirka
Reido akimirka / Viktorijos Savickos nuotr.

Ikiteisminis tyrimas dėl fizinio skausmo sukėlimo mažamečiui buvo pradėtas rugsėjo mėnesį.

Pareiškimą policijai rugsėjo 21 dieną parašiusi 12-mečio berniuko motina teigė, kad maždaug prieš savaitę jos sūnui Mykolo Karkos mokyklos direktorius Alfredas Paberžis koridoriuje stipriai suspaudė ranką ir taip sukėlė fizinį skausmą, ant rankos liko kraujosrūva.

Kreiptis į policiją moteris nusprendė, kai dėl netinkamo sūnaus elgesio mokykloje buvo iškviesta pokalbiui į vaiko teisių apsaugos skyrių, praneša Generalinė prokuratūra. Būtent šią aplinkybę dar rugsėjo mėnesį 15min dėstė A.Paberžis.

„Pranešėme vaiko teisių skyriui dėl netinkamo vaiko elgesio, jis nelanko pamokų, blogai elgiasi. Ir tada pajudino motiną, ir tada atsirado smurtas“, – tuomet teigė A.Paberžis.

Jis pridūrė, kad prieš vaiką išties buvo smurtauta, bet jo žiniomis tai vyko ne mokyklos teritorijoje, o daugiabučio laiptinėje, kur vaikas triukšmavo, o vienas vyras jį sudrausmino. Šią aplinkybę prokuratūra taip pat patvirtino.

Atliekant tyrimą buvo apklausta dešimt liudytojų, taip pat ir mokyklos direktorius A.Paberžis. Pastarasis kategoriškai paneigė mažamečio jam mestus kaltinimus. Vaiko nurodytą dieną, kai pedagogas esą prieš jį smurtavo mokykloje, direktoriaus iš viso nebuvo darbe, jis buvo išvykęs į seminarą. Prieštaringai liudijo ir moksleivio brolis, kiti moksleiviai.

Tyrimo metu paaiškėjo, kad mažametis galėjo būti sužalotas kitomis aplinkybėmis. Su dar keliais vaikais jis lakstė po vieną daugiabutį, triukšmavo ir spardė butų duris, kol kažkoks nepažįstamas vyras jį pagavo ir sumušė.

Ikiteisminį tyrimą atliekantiems policijos pareigūnams nustatyti šio asmens nepavyko, nes vaikai net negalėjo tiksliai nurodyti, kuriame daugiabutyje tai įvyko.

Ikiteisminį tyrimą atliko Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariato pareigūnai, o jiems vadovavo Panevėžio apylinkės prokuratūros prokurorė K.Ulienė.

Prokurorės teigimu, tyrimo metu atlikus visus galimus tyrimo veiksmus, gauti duomenys yra nepakankami patvirtinti, kad buvo įvykis, apie kurį pranešta kaip apie nusikaltimą, todėl priimtas nutarimas ikiteisminį tyrimą nutraukti, informavo Generalinė prokuratūra.

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
„ID Vilnius“ – Vilniaus miesto technologijų kompetencijų centro link
Reklama
Šviežia ir kokybiška mėsa: kaip „Lidl“ užtikrina jos šviežumą?
Reklama
Kaip efektyviai atsikratyti drėgmės namuose ir neleisti jai sugrįžti?
Reklama
Sodyba – saugus uostas neramiais laikais