Prenumeratoriai žino daugiau. Prenumerata vos nuo 1,00 Eur!
Išbandyti

Pensininkių apiplėšinėjimu įtariamiam plungiškiui – kaltinimai ir dėl sukčiavimo

Praėjusią savaitę pareigūnai, peržiūrėję miesto kameras, išaiškino dviratininką, apiplėšinėjusį pensininkes. Aiškėja, kad ne kartą teisto vyro kraityje – ir daugiau kaltinimų nusikaltus. Jam taip pat pareikšti kaltinimai dėl sukčiavimo.
Išaiškinti įtriamąjį padėjo Plungės miesto kameros
Išaiškinti įtriamąjį padėjo Plungės miesto kameros / Klaipėdos apskrities VPK nuotr.

Ikiteisminio tyrimo duomenimis, šių metų liepos 9 dieną Plungės mieste buvo apiplėšta senyvo amžiaus moteris.

Turimais duomenimis, jai iš nugaros dviračiu privažiavęs vyras iš jos rankų išplėšė rankinę, kurioje buvo 300 eurų, mobilusis telefonas, banko kortelė. Praėjus savaitei po šio įvykio, tokiu pat būdu buvo apiplėšta dar viena Plungėje gyvenanti senjorė. Abi moterys patyrė apie 400 eurų žalą.

Siekiant nustatyti vagystes įvykdžiusį asmenį, buvo peržiūrimi miesto vaizdo stebėjimo kamerų įrašai, kurie atskleidė, kad dar iki vagysčių nukentėjusiosios buvo sekamos, o vėliau, esant tinkamam momentui, iš jų rankų buvo išplėštos rankinės.

Teisėsaugos pareigūnams nustačius įtariamą asmenį, jis buvo sulaikytas, o teismui patenkinus tyrimą kontroliuojančios prokurorės L. Paulienės pareiškimą, vyras suimtas dvejiems mėnesiams.

Šio tyrimo metu taip pat gauta duomenų, jog vagystėmis kaltinamas Plungės gyventojas galėjo apgaule įgyti svetimą turtą. Įtariama, kad jis per vieną internetinę susirašinėjimo programėlę pasiūlė kitam asmeniui pirkti įvairių įrankių, kurių realiai neturėjo. Įrankiais susidomėjęs pirkėjas pervedė daugiau nei 800 eurų, tačiau žadėtos prekės jo taip ir nepasiekė.

Šešis kartus anksčiau teistam vyrui pareikšti kaltinimai pagal du Baudžiamojo kodekso straipsnius –178 straipsnio („Vagystė“) 2 dalį bei 182 straipsnio („Sukčiavimas“) 1 dalį.

Pagal Baudžiamojo proceso kodeksą, prokuroras turi teisę nuspręsti užbaigti baudžiamąją bylą pagreitinto proceso tvarka, jeigu nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės yra aiškios, nuo ikiteisminio tyrimo pradžios praėjo ne daugiau kaip keturiolika dienų, o baudžiamoji byla dėl tos veikos padarymo turi būti nagrinėjama apylinkės teisme.

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Testas.14 klausimų apie Kauną – ar pavyks teisingai atsakyti bent į dešimt?
Reklama
Beveik trečdalis kauniečių planuoja įsigyti būstą: kas svarbiausia renkantis namus?
Reklama
Kelionių ekspertė atskleidė, kodėl šeimoms verta rinktis slidinėjimą kalnuose: priežasčių labai daug
Reklama
Įspūdžiais dalinasi „Teleloto“ Aukso puodo laimėtojai: atsiriekti milijono dalį dar spėsite ir jūs