Pėsčiųjų perėjoje Klaipėdoje žmogų pražudęs vairuotojas išgirdo nuosprendį

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose paskelbtas nuosprendis byloje, kurioje Artūras Duoplys pripažintas kaltu dėl to, kad vairuodamas automobilį pažeidė kelių eismo saugumo taisykles, dėl ko įvyko eismo įvykis ir žuvo žmogus, pranešė Klaipėdos apylinkės teismas.
Pėsčiųjų perėjos Vilniaus Edukologijos žiedinėje sankryžoje
Perėja (asociatyvinė nuotr.) / Žygimanto Gedvilos / BNS nuotr.

Byloje nustatyta, kad Minijos gatvėje, ties sankryža su Rūtų gatve, Klaipėdoje A. Duoplys, vairuodamas automobilį, nesilaikė ir nesiėmė visų būtinų atsargumo priemonių, viršijo didžiausią leistiną 50 km/h greitį, važiuodamas ne mažesniu nei 105 km/h greičiu. Jis artėdamas prie nereguliuojamos pėsčiųjų perėjos, nesulėtino važiavimo greičio, nesustojo prieš kelio ženklą „Pėsčiųjų perėja“ bei partrenkė per nereguliuojamą pėsčiųjų perėją ėjusią pėsčiąją, kuri po kontakto su automobiliu atsitrenkė į priešpriešine eismo juosta važiuojantį automobilį. Nukentėjusioji dėl eismo įvykio metu patirtų kūno sužalojimų ligoninėje mirė.

A. Duoplys teisiamajame posėdyje visiškai pripažino padaręs nusikalstamą veiką, nuoširdžiai gailėjosi atsiprašė nukentėjusiųjų.

Teismas atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažino tai, kad jis suteikė nukentėjusiajai pagalbą, pripažino padaręs nusikaltimą ir nuoširdžiai gailėjosi. Taip pat jis savo noru atlygino nukentėjusiųjų patirtas proceso išlaidas, įsipareigojo atlyginti turtinę žalą, kurią atsisakė padengti draudimo bendrovė.

Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgė į tai, kad kelių eismo taisyklių pažeidimai nebuvo tyčiniai, asmuo anksčiau neteistas, nebaustas administracine tvarka, pats labai išgyvena, į nustatytas atsakomybę lengvinančias aplinkybes, dėl to teismas bausmės dydį nustatė žymiai mažesnį nei BK sankcijoje nustatytas bausmės vidurkis. Kadangi byla išnagrinėta atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, bausmė sumažinta vienu trečdaliu.

Teismas nusprendė A. Duoplį pripažinti kaltu ir paskyrė laisvės atėmimą aštuoniems mėnesiams, bausmės vykdymą atidedant trejiems metams. Vyras taip pat įpareigotas atlyginti turtinę 7 804 eurų žalą, be to jam uždrausta dvejus metus vairuoti kelių transporto priemones.

Teismo nuosprendį galima skųsti Klaipėdos apygardos teismui.

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Pasisemti ilgaamžiškumo – į SPA VILNIUS
Akiratyje – žiniasklaida: ką veiks žurnalistai, kai tekstus rašys „Chat GPT“?
Reklama
Išmanesnis apšvietimas namuose su JUNG DALI-2
Reklama
„Assorti“ asortimento vadovė G.Azguridienė: ieškantiems, kuo nustebinti Kalėdoms, turime ir dovanų, ir idėjų