„World Press Photo“ paroda. Apsilankykite
Bilietai

Mirusio giminaičio kovinius šunis plungiškė pašėrė, o draugės dukrytės – nesužiūrėjo

Plungės apylinkės teismas pripažino 26-erių metų plungiškę nesunkiai sutrikdžius sveikatą dėl neatsargumo, kai jos prižiūrimas rotveilerių veislės tipo mišrūnas užpuolė mažametę. Teismas atleido kaltinamąją nuo baudžiamosios atsakomybės, kaltininkei ir nukentėjusiajai susitaikius. Moteris privalės atlyginti daugiau nei 2 tūkst. eurų žalą Privalomojo sveikatos draudimo fondui.
Rotveileris
Asociatyvi nuotr. / Alvydo Januševičiaus nuotr.

Plungėje mažametę užpuolusio šuns prižiūrėtoja išgirdo teismo sprendimą.

Bylos duomenimis, nelaimingas atsitikimas įvyko praėjusių metų spalio 8 dienos vakarą, kai 26-erių metų plungiškė nuvyko pasirūpinti jos mirusiam giminaičiui priklausiusiais augintiniais – dviem į rotveilerių veislės šunis panašiais mišrūnais.

Svarbu, jog žmonės suvoktų, kad perdėtas pasitikėjimas net jų pačių gyvūnų elgesiu gali sukelti ir labai skaudžių pasekmių.

Plungėje gyvenanti moteris minėtais gyvūnais rūpinosi apie trejus metus, tad, nieko neįtardama, lemtingą vakarą pašerti ir pavedžioti voljere gyvenusių šunų atvyko kartu su savo draugės mažamete dukra.

Remiantis bylos duomenimis, moteris mergaitei neleido lipti iš automobilio, kol ši pasirūpins šunimis, tačiau, kai mišrūnai buvo išleisti iš voljero, mažametė pravėrė mašinos dureles ir vienas iš kieme laksčiusių šunų ją užpuolė. Laimė, mišrūną pavyko greitai atplėšti nuo mergaitės ir skubiai pristatyti ją į gydymo įstaigą.

Teismas konstatavo, kad 26-erių plungiškė pažeidė reikalavimus ir neužtikrino, kad šunys nesukeltų grėsmės žmonių gyvybei ar sveikatai, nesiėmė visų būtinų priemonių, kad gyvūnai būtų laikomi saugiai, ir tinkamai pririšti vedžiojimo metu ir dėl to buvo nesunkiai sutrikdyta mažametės sveikata.

Kaltinamajai prisipažinus padarius neatsargų nusikaltimą, susitaikius su nukentėjusiąją ir jos mama bei susitarus dėl žalos atlyginimo, teismas priėmė sprendimą atleisti plungiškę nuo baudžiamosios atsakomybės ir baudžiamąją bylą nutraukti.

Šioje byloje valstybinį kaltinimą palaikiusios Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokurorės Liudmilos Galič teigimu, augintinių šeimininkai privalo elgtis atsakingai ir suvokti, jog net ir taikiausi gyvūnai gali būti neprognozuojami.

„Gyvūnų turintis asmenys privalo garantuoti, jog jų augintiniai nedrums kitų žmonių ramybės, nekels pavojaus sveikatai, gyvybei, nuosavybei, nepažeis kitų asmenų teisių ir interesų. Labai svarbu, jog žmonės suvoktų, kad perdėtas pasitikėjimas jų pačių gyvūnų elgesiu gali sukelti net labai skaudžių pasekmių, todėl atsargumo ir reikalavimų laikymasis gali apsaugoti nuo nelaimingų atsitikimų. Pabrėžtina, kad už netinkamą augintinio priežiūrą, žiaurų elgesį su gyvūnu ar kitų pareigų nevykdymą taikoma administracinė, civilinė ar net baudžiamoji atsakomybė“, – teigė prokurorė.

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Kelionių ekspertė atskleidė, kodėl šeimoms verta rinktis slidinėjimą kalnuose: priežasčių labai daug
Reklama
Įspūdžiais dalinasi „Teleloto“ Aukso puodo laimėtojai: atsiriekti milijono dalį dar spėsite ir jūs
Reklama
Influencerė Paula Budrikaitė priėmė iššūkį „Atrakinome influencerio telefoną“ – ką pamatė gerbėjai?
Reklama
Antrasis kompiuterių gyvenimas: nebenaudojamą kompiuterį paverskite gera investicija naujam „MacBook“