Ketvirtadienio popietę Vilniaus apygardos teisme tvyro ypatinga įtampa. Vienoje teismo salėje susitiko Vilniuje nužudytos 13-metės ir žiauriu nusikaltimu kaltinamo 15-mečio tėvai.
Pastarieji šioje byloje yra pripažinti civiliniais atsakovais. Jų pečius gali prislėgti ir civilinis ieškinys dėl turtinės bei neturtinės žalos atlyginimo.
Kaltinamojo motina teismui iškart pareiškė, kad paauglio tėvas nemoka vaikui alimentų. Moteris įsitikinusi, kad teismas turėtų į tai atsižvelgti, spręsdamas dėl civilinio ieškinio.
Kaltinamojo motina taip pat prašė teismo kviesti visą būrį papildomų liudytojų, tarp jų – jos sūnaus auklėtoją, kuri galbūt geriausiai gali charakterizuoti paauglį, taip pat nužudytosios palaikus ir mirties aplinkybes tyrusius ekspertus.
Teismas paskelbė, kad ši byla gali būti nagrinėjama uždarame teismo posėdyje, ir klausė proceso dalyvių nuomonės. Bylą kuruojantį prokurorą pavaduojantis prokuratūros atstovas pabrėžė, kad nukentėjusioji šioje byloje buvo mažametė, nepilnametis yra ir kaltinamasis, be to, dalis bylos medžiagos susijusi su seksualinio pobūdžio nusikalstamomis veikomis. Todėl byla nagrinėtina neviešai.
Prokuroro Tomo Čepelionio nuomonei pritarė ir visi kiti proceso dalyviai. Bylą nagrinėjanti kolegija priėmė nutartį, kad nuo šio momento procesas bus neviešas.
Į teismą atvykus visiems kviestiems asmenims, jokių kliūčių nagrinėti šią bylą ketvirtadienį nekilo. Prokuroras pagarsino kaltinamąjį aktą.
Kaip žinoma, ši tragedija įvyko po nepilnamečių pažinties socialiniame tinkle „Facebook“.
Tyrimo duomenimis, kaltinamasis pasinaudojo mažametės patiklumu ir bejėgiška jos būkle. Siekdamas nuslėpti jau padarytą nusikaltimą K.Č. iš mergaitės pagrobė ir jos daiktus, t. y. mobiliuosius telefonus, piniginę, akinius ir t. t.
Nepilnametį kaltinamąjį į teismą atvedė ir posėdžio metu saugojo 4 konvojaus pareigūnai. |
Pavogtų daiktų vertė siekia beveik 1 tūkst. Lt.
Ikiteisminio tyrimo metu įtariamajam buvo atlikta ambulatorinė, o vėliau – ir stacionarinė teismo psichologinė psichiatrinė ekspertizė.
Šioje baudžiamojoje byloje nukentėjusiais pripažintais mergaitės tėvai, sesuo ir brolis pateikė virš 400 tūkst. Lt vertės civilinį ieškinį neturtinei ir turtinei žalai atlyginti.
Kaltinamajam taikoma kardomoji priemonė – suėmimas.
Už šiuos nusikaltimus įstatymas nepilnamečiui numato laisvės atėmimą iki 10 metų.
Papildyta 15.57 val. Teismo posėdis užsitęsė apie pustrečios valandos. Po jo teismo salėje įvyko dramatiškas epizodas: kaltinamojo motina priėjo prie dukters netekusios mamos ir atsiprašė už sūnaus poelgį. Atgailos žodžių moteris klausėsi verkdama.
Jau išėjusi iš teismo rūmų, dukters netekusi alytiškė prasitarė, kad atsiprašymas nepriimtas: „Ne, kaip galėčiau?...“
Nukentėjusiųjų šeima minėjo, kad tai buvo pats pirmas bandymas iš kaltinamojo pusės parodyti tam tik dėmesį nužudytosios artimiesiems.
Šioje baudžiamojoje byloje nukentėjusieji yra pareiškę civilinį ieškinį dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo. Nepilnametės laidotuvės kainavo per 10 000 litų. Tuo tarpu šeimos moralinė žala vertinama 400 000 litų.
Ar ieškinys pagrįstas, teismas skelbs vėliau, kartu su nuosprendžio.
Teisiamas nepilnametis kaltinimus pripažino iš dalies. Jo advokatas minėjo, kad byloje reikės atlikti išsamų įrodymų tyrimą, kad paaiškėtų, ką iš tiesų padarė, o ko nepadarė paauglys.
Rezonansinės bylos nagrinėjime paskelbta pertrauka. Kitame posėdyje žadama apklausti kitus liudytojus, ekspertus, parodymus galbūt jau galės duoti ir pats kaltinamasis.