Po teismo Vilniuje tadžikas sėdi, skaičiuoja: uždirbo 250 eurų, o pačiam mokėti reikia 4660

Neteisėtus migrantus gabenęs užsienietis išgirdo teismo nuosprendį, ketvirtadienį skelbia Lietuvos Respublikos prokuratūra.
Reido akimirka
Asociatyvi iliustracija: reidas, sulaikymas / VSAT nuotr.

Vilniaus apygardos teismas 27 metų Tadžikistano Respublikos pilietį Sadullo K. pripažino kaltu dėl neteisėtų migrantų gabenimo Lietuvos Respublikos teritorijoje (pagal Baudžiamojo kodekso 292 str. 2 d.).

Teismas jam skyrė galutinę 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Įvertinus tai, kad S. K. nuo pat jo sulaikymo 2022 m. rugsėjo mėn. pabaigoje buvo suimtas, laikoma, kad laisvės atėmimo bausmę jis jau atliko.

Teismo sprendimu, į Lietuvos valstybės biudžetą S. K. turės sumokėti 4410 eurų – konfiskuotino automobilio vertę atitinkančią pinigų sumą (4160 eurų) bei kaip atlygį už neteisėtų migrantų gabenimą gautus 250 eurų.

Ignalinos rajone į automobilį įlipo 4 asmenys ir paprašė nuvežti į Vilnių.

Bylos duomenimis, Lietuvoje tolimųjų reisų vairuotoju dirbantis bei kartais pavėžėjimo paslaugas teikiantis Tadžikistano pilietis praėjusių metų rugsėjo pabaigoje sulaukė iškvietimo per vieną pavėžėjimo programėlę. Jam pavėžėjimo paslaugoms teikti išsinuomotu automobiliu nuvykus į nurodytą vietą Ignalinos rajone, į automobilį įlipo 4 asmenys ir paprašė nuvežti į Vilnių.

Tyrimo duomenimis, S. K. žinojo, kad gabena 4 nuolatinės gyvenamosios vietos Lietuvoje neturinčius ir neteisėtai valstybės sieną perėjusius užsieniečius, už tai jis gavo 250 eurų atlygį. Vilniuje, netoli stoties, S. K. automobilį sustabdė Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnai, turėję išankstinės informacijos, kad šia transporto priemone gali būti gabenami neteisėti migrantai. Pasieniečiai sulaikė ir automobilio vairuotoją, ir keturis keleivius, kurie prisistatė Tadžikistano piliečiais, tačiau neturėjo jų tapatybę patvirtinančių dokumentų.

Teismas konstatavo, kad ikiteisminio tyrimo metu buvo surinkta pakankamai duomenų, įrodančių Sadullo K. kaltę dėl neteisėtų migrantų gabenimo.

Ikiteisminiam tyrimui vadovavo ir valstybinį kaltinimą byloje palaikė Vilniaus apygardos prokuratūros prokuroras, tyrimą atliko Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnai.

Šis pirmosios instancijos teismo nuosprendis gali būti skundžiamas apeliacine tvarka.

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Pasisemti ilgaamžiškumo – į SPA VILNIUS
Akiratyje – žiniasklaida: ką veiks žurnalistai, kai tekstus rašys „Chat GPT“?
Reklama
Išmanesnis apšvietimas namuose su JUNG DALI-2
Reklama
„Assorti“ asortimento vadovė G.Azguridienė: ieškantiems, kuo nustebinti Kalėdoms, turime ir dovanų, ir idėjų