Tai BNS antradienį patvirtino Policijos departamento atstovas Ramūnas Matonis. Pasak jo, tyrimas atliekamas dėl grasinimo susidoroti su tam tikra žmonių grupe.
„Dėl šio įvykio dar gruodžio 5 dieną Šalčininkų rajono policijos komisariate pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal Baudžiamojo kodekso 170 straipsnį, dėl grasinimo susidoroti su tam tikra žmonių grupe“, – BNS sakė R. Matonis.
Baudžiamojo kodekso 170 straipsnio 3 dalis numato atsakomybę už tokius veiksmus, asmuo gali būti baudžiamas bauda arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki trejų metų.
Kaip antradienį paskelbė portalas „15min“, Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto pirmininkas Laurynas Kasčiūnas kreipėsi į Generalinę prokuratūrą, policiją ir Valstybės saugumo departamentą su prašymu pradėti tyrimą dėl Rusiją vaizdo įrašuose šlovinusio Lietuvos piliečio.
Vilniečiu Genadijumi Rogaču prisistatantis vaikinas įrašytame vaizdo pokalbyje reiškė palaikymą Rusijos karui Ukrainoje ir menkino Lietuvą, teigė, kad jei kas „duotų kalašnikovą“, iššaudytų visą Seimą.
Ukrainietis Edgaras Mirotvorecas savo socialiniuose tinkluose dalinasi pokalbiais, kuriuose jis apsimeta Rusiją palaikančiu asmeniu. Dialogo metu vyras provokuoja pašnekovus, o kas pritaria Rusijos režimui – viešina savo socialiniuose tinkluose.
Lapkričio 5 dieną savo „Youtube" kanale aktyvistas pasidalino pokalbiu su Lietuvos gyventoju, kuris prisistatė 22 metų G. Rogaču.
Vaikinas pasakojo, kaip darbovietėje Vilniuje norėjo kelis kartus primušti dirbančius ukrainiečius, tačiau baiminosi, kad gali už tai sėsti į kalėjimą.
Socialiniame tinkle pradėjo plisti nuotraukos, kuriose jis su Lietuvos kariuomenės uniforma. Portalo duomenimis, G. Rogačas baigė privalomąją karo tarnybą 2022 metais, šiuo metu yra parengtojo rezervo karys.
L. Kasčiūnas institucijų prašo įvertinti vaikino pasisakymus dėl galimo neapykantos kurstymo, viešo pritarimo tarptautiniams nusikaltimams ir galimo grasinimo.
Lietuvos kariuomenė BNS atsiųstame komentare taip pat nurodė, jog buvo „inicijuotas turinio vertinimas dėl kreipimosi į kompetentingas institucijas“.
Komentuodami socialiniuose tinkluose paviešinto vaizdo įrašo turinį, kariuomenės atstovai teigė, jog jis neturi ir neturės įtakos veiklai ir, šiuo atveju, „galimas teisinis vertinimas įstatymų numatyta tvarka, tačiau jis turi būti atliekamas teisėsaugos institucijų“.
