Įvykus šiai nelaimei, sunkvežimį neblaivus vairavęs D.O. ėmė varstyti teismų duris.
1955 metais gimęs vyras buvo kaltinamas tuo, kad vairuodamas transporto priemonių junginį, susidedantį iš krovininio automobilio „Iveco“ ir priekabos „Boeckmann“, važiuodamas link Kauno, pažeidė Kelių eismo taisyklių (KET) reikalavimus – nesilaikė visų būtinų atsargumo priemonių, jog nesukeltų pavojaus kitiems eismo dalyviams, kitiems asmenims ar jų turtui, transporto priemonę vairavo būdamas neblaivus (alkotesteriu buvo nustatyta 0,58 promilės girtumo laipsnis), prieš pradėdamas važiuoti ir kelionės metu neužtikrino vairuojamos transporto priemonės tvarkingos techninės būklės.
Dėl šių reikalavimų nesilaikymo lūžus krovininio automobilio priekabos vilkimo elementui, atitrūkusi priekaba nevaldomai išvažiavo į priešingą eismo krypties juostą, kur susidūrė su 1950 metais gimusiu dviratininku R.P.M.T. ir dviratininke M.J.H.T., važiavusiais kelio važiuojamąja dalimi link Jurbarko.
Olandas R.P.M.T. dėl patirtų sužalojimų mirė įvykio vietoje.
Bylos nagrinėjimo metu prokuroras pateikė prašymą kaltinime išdėstytas aplinkybes papildyti – inkriminuojant ir dar vieną pažeidimą, nurodant, kad D.O. neužtikrino, jog vežamo krovinio masė ir transporto priemonių junginio ašių apkrova nebūtų didesnė už nustatytas tai transporto priemonei.
Pirmasis verdiktas šioje byloje buvo priimtas 2020 metų balandžio 9 dieną. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmai D.O. išteisino, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.
Nukentėjusiųjų byloje – žuvusio olando artimųjų M.J.H.T., M.V.M.O.T. ir R.B.M.T., civilinis ieškinys dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo paliktas nenagrinėtas. Nukentėjusiųjų patirtos išlaidos dėl advokato teisinės pagalbos taip pat nepriteistos.
Prašė įkalinti šešeriems metams
Nesusitaikę su tokiu teismo verdiktu, nukentėjusieji pateikė apeliacinį skundą. Juo prašė panaikinti išteisinamąjį nuosprendį ir priimti naują – apkaltinamąjį nuosprendį: D.O. pripažinti kaltu ir nubausti laisvės atėmimu 6-iems metams, bausmę atliekant pataisos namuose; priteisti J.M.H.T. 132 615,30 eurų turtinės žalos atlyginimą ir 100 tūkst. eurų neturtinės žalos atlyginimą; priteisti M.V.M.T.O. ir R.B.M.T. po 40 tūkst. eurų neturtinės žalos atlyginimus; taip pat priteisti proceso išlaidas advokato teisinei pagalbai apmokėti – 1,5 tūkst. eurų, vertimo išlaidas – 1 099,70 euro, apostilizavimo išlaidas – 84 eurus.
