Devyni E.Kusaitės artimieji ir rėmėjai su Lietuvos trispalvėmis, plakatais apie 15 minučių piketavo prie įėjimo į VAT.
Tačiau trečiadienį VAT posėdžiavo už uždarų durų.
Kaip po posėdžio žurnalistams sakė E.Kusaitė, ji ir jos gynėjas Kęstutis Stungys vėl pateikė prašymą bylą nagrinėti viešai, leisti susipažinti su garso įrašais, iškviesti tam tikrus liudytojus.
Kaip po posėdžio žurnalistams sakė E.Kusaitė, ji ir jos gynėjas Kęstutis Stungys vėl pateikė prašymą bylą nagrinėti viešai, leisti susipažinti su garso įrašais, iškviesti tam tikrus liudytojus.
„Iki šiol neleista normaliai susipažinti su garso įrašais, visavertiškai“, – tvirtino kaltinamoji.
Dėl jų prašymą teismas pasisakys kovo 24 dieną.
Praėjusių metų gruodį Generalinės prokuratūros prokuroras Mindaugas Dūda žurnalistams teigė, kad teismas dėl uždaro teismo posėdžio nusprendė, nes byloje planuojama apklausti įslaptintus liudytojus ir kyla grėsmė atskleisti operatyvinės veiklos metodus.
E.Kusaitės prašymus nagrinėti bylą viešai teismai atmeta.
Savo kaltę neigianti E.Kusaitė sakė, kad teisėsauga siekia nuslėpti, kaip buvo rengiama byla, ir teigia, kad ją į terorizmą traukė Valstybės saugumo departamentas (VSD).
Prokurorai tvirtina, kad prieš daugiau nei metus sulaikyta klaipėdietė buvo užmezgusi ryšius su islamistinėmis grupuotėmis ir rengėsi teroro aktui nepriklausomybės nuo Rusijos siekusioje Šiaurės Kaukaze esančioje Čečėnijos respublikoje.
Anksčiau E.Kusaitė sakė, kad prisipažinimas buvo išgautas smurtu, o kai kurie žmogaus teisių gynėjai ir politikai kėlė klausimus dėl Rusijos federalinės saugumo tarnybos vaidmens byloje. Prokurorai kaltinimus kategoriškai atmeta.
