Kaip informuoja Kauno apygardos prokuratūra, šį itin painų Birštono savivaldybės darbuotojų neteisėtos veikos voratinklį padėjo išnarplioti Kauno apygardos prokuratūroje gautas A.T. skundas, kuriame pareiškėjas nurodė, jog savivaldybė neteisėtai pasisavino grupelei žmonių priklausančius minėtuosius sklypus, kurių vertė siekia 2 mln. litų.
Tyrimo duomenimis, nagrinėjant gautą A.T. skundą dėl galimai pažeisto viešojo intereso bei rengiant procesinius dokumentus Kauno apygardos administraciniam teismui, paaiškėjo, kad Birštono savivaldybėje galimai buvo suklastotas svarbus dokumentas – minėtųjų teritorijų patvirtintas planas, apimantis gana didelę miesto teritoriją. Išsiaiškinta, jog jis neatitinka tikrųjų duomenų: dalis detaliajame plane nurodytos teritorijos yra ne mišrios rekreacinės-komercinės, o rekreacinės paskirties.
Birštono savivaldybės meras, tęsdamas nusikalstamą veiką, nurodė architektei J. P. P. suklastoti anksčiau minėtąjį tikrąjį teritorijos plano dokumentą, kurį Birštono savivaldybė pateikė patvirtinti Lietuvos Respublikos Vyriausybei.
„Išnarplioję nusikaltimo giją, nusikalstamų veikų tyrimą pavedėme atlikti kolegoms, Kauno apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokurorams, kurie sėkmingai atskleidė nusikaltimo įgyvendinimo planą, o jų surinkti reikiami įrodymai padėjo pateikti įtarimus buvusiems valstybės tarnautojams. Toks Birštono savivaldybės aukštas pareigas einančių valstybės tarnautojų elgesys diskredituoja valstybės tarnautojų vardą, pamina veiklos principus, be to, didelės turtinės ir neturtinės žalos patyrė valstybė“, – nusikaltimo detales atskleidė Kauno apygardos prokuratūros Civilinių bylų skyriaus vyriausiasis prokuroras Haroldas Urbonavičius.
Baudžiamojon atsakomybėn taip pat patrauktas kartu su Birštono savivaldybės valdininkais minėtųjų teritorijų detaliuosius planus, kaip manoma klastojęs, architektas K. R. P. P.
Buvusiam Birštono merui ir architektui pateikti įtarimai pagal Baudžiamojo kodekso 228 str. 2 d. Jiems gresia laisvės atėmimo bausmė iki šešerių metų. Pažymėtina, jog kaltinamieji neprisipažino padarę nusikalstamą veiką.
Šioje baudžiamojoje byloje nukentėjusysis A. T. pateikė 2 mln. Lt civilinį ieškinį.
Byla su kaltinamuoju aktu perduota nagrinėti Prienų rajono apylinkės teismui.
