Savo kalbą prokuroras pradėjo pasakodamas istorinius įvykius, kai savo veiklą pradėjo palestiniečių mirtininkės, kai jų pražūtingas poelgis staiga išpopuliarėjo ir kiek jaunų moterų dėl tokių veiksmų pateko į Izraelio kalėjimus.
„Ką apie tai mano Eglė Kusaitė?“ – retoriškai klausė prokuroras.
Jis prašė teismo atsižvelgti į tai, kad šioje byloje nėra netikrų dalykų, kaip bando parodyti gynyba – viskas realu ir tikra.
„Čia daug nepagrįsto politikavimo, E.Kusaitės veikos išimtinai yra kriminalinio pobūdžio, terorizmas negali būti pateisinamas nei politiniais, nei etiniais, nei religiniais ar panašiais argumentas“, – kalbėjo M.Dūda.
Prokuroro teigimu, šioje byloje ištirtos nusikalstamos veikos yra įrodytos tinkamai surinktais ir ištirtais įrodymais.
„Kas Kusaitės laukė Maskvoje – svetingas sutikimas, ar šachidės diržas?“ – kalbėjo prokuroras. Jis sakė, kad klaipėdietė nuo 14 metų svajojo tapti šachide, duodama parodymus patvirtino savo domėjimąsi šachidėmis.
Pasak prokuroro, kaltinamoji iš žiniasklaidos žinojo, kad Kaukaze buvo susisprogdinusios moterys mirtininkės, kad renkamos moterys europietės į mirtininkių batalioną. Be to, su drauge čečėne Aiša Magmadova kalbėjo apie savo svajonę tapti šachide ir žavėjosi moterimis, kurios tapo tokiomis.
M.Dūda sakė, kad būti šachide E.Kusaitės niekas nevertė, tokį norą galėjo paskatinti jos draugo čečėno žūtis, paskui ji internetu atsisiuntė knygą apie sprogmenų gaminimą, tačiau pati jų nepasigamino, nes silpnos kaltinamosios chemijos žinios.
„Ji mėgino klaidinti teismą, esą kaltės prisipažinimas neva išgautas smurtu. Teisme duotus parodymus vertinu kaip gynybinę poziciją, siekį išvengti atsakomybės“, – kalbėjo prokuroras M.Dūda.
Jis citavo E.Kusaitės susirašinėjimus internetu, kuriuose ji teigia, kad nori mirti už Alachą.
Pasak prokuroro, įslaptinti liudytojai yra sakę, kad terorizmu kaltinama Eglė Kusaitė buvo išsakiusi ketinimą sprogdintis Rusijos Dūmoje, karinėje bazėje, prekybos ir pramogų centre „Akropolis“ Klaipėdoje.
Viena iš įslaptintų liudytojų teisme pasakojo, kad ji E.Kusaitės neprovokavo, o turėjo užduotį patikrinti, ar E.Kusaitės ketinimai rimti.
Įslaptintos liudytojos teigimu, E.Kusaitės pasisakymai interneto forumuose buvo radikalaus pobūdžio. Liudytoja susitiko su E.Kusaite bute Klaipėdoje, ten rodė filmus, kur čečėnai žudo rusų kareivius. Vėliau moterys išsiskyrė, tačiau slapta liudytoja ryšius su klaipėdiete atnaujino, kai buvo gauta duomenų, kad E.Kusaitė gavo 500 JAV dolerių perlaidą. Buvo nuspręsta patikrinti, ar mergina iš tikrųjų rengiasi vykti į Rusiją.
Pasak prokuroro, vėliau liudytoja atnaujino santykius su E.Kusaite, prieš tai liudytoja buvo supažindinta su ikiteisminio tyrimo teisėjo nutartimi dėl veikimo ribos ir jos laikėsi.
Iš kito įslaptinto liudytojo pareigūnai sužinojo, kad, gyvendama Vokietijoje, E.Kusaitė buvo mokoma, kaip pasigaminti šachidės diržą
Baigiamąją kalbą terorizmu kaltinamos E.Kusaitės byloje sakantis valstybės kaltintojas prokuroras teigia, kad baudžiamojoje byloje užfiksuoti duomenys visiškai patvirtina E.Kusaitės kaltę.
Prokuroro kalbos klausosi kaltinamoji, advokatas, taip pat pilna teismo salė žiūrovų, tarp kurių – Seimo nariai Aurelija Stancikienė, Naglis Puteikis.
„Valstybė turi milžiniškų resursų tikrinti susirašinėjimą, visos jėgos mestos į vieną merginą. Vilniaus apygardos teisme kyšininkavimo sistema daug didesnė nei valstybė taiko resursus tokioje byloje. (...) Lietuvos teismai atviri, aš atėjau kaip žiūrovas, mane domina, kodėl vienai merginai skiriami milijonai specialiųjų tarnybų lėšų“, – žurnalistams per posėdžio pertrauką sakė parlamentaras N.Puteikis.
„Žmogus svajojo, ketino, galvojo. Ar galima žmogų teisti už tai, ką jis galvojo?“ – stebėjosi kita Seimo narė A.Stancikienė.
E.Kusaitė buvo sulaikyta 2009 metų spalį. Lietuvos prokurorų duomenimis, E.Kusaitė buvo užmezgusi ryšius su islamistinėmis grupuotėmis ir rengėsi teroro aktui nepriklausomybės nuo Rusijos siekusioje Šiaurės Kaukaze esančioje Čečėnijos Respublikoje. Pasak Rusijos prokuratūros, čečėnų tautybės Apti Magmadovas ir jo sesuo Aišat Magmadova naudodamiesi mobiliuoju telefonu bei internetu įkalbinėjo Lietuvos pilietę E.Kusaitę dalyvauti grupuotėje ir susisprogdinti viešoje vietoje Rusijoje.
Dabar mergina neigia turėjusi tokių ketinimų, tačiau anksčiau paskelbti duomenys rodo, kad 2010 metais ikiteisminio tyrimo teisėjui ji yra patvirtinusi, kad ketino vykti į Maskvą, o noras nusižudyti esą jai kilo dėl blogų santykių šeimoje ir narkotikų vartojimo.
E.Kusaitė tvirtina, kad tuomet apklausų metu ji buvo gniuždoma psichologiškai, prieš ją buvo naudojamas fizinis smurtas, ji negalėjo tam pasipriešinti, be to, esą prievarta buvo veikiama psichotropiniais vaistais.
2011 gruodį Rusijoje nuteisti E.Kusaitės bendrininkai brolis ir sesuo Apti ir Aišat Magmadovai. Jiems skirtos atitinkamai šešerių ir dvejų metų laisvės atėmimo bausmės.
E.Kusaitė teigia, kad į neteisėtus veiksmus ją įtraukė Valstybės saugumo departamentas (VSD), ji taip pat teigia patyrusi fizinį ir psichologinį smurtą.
Papildyta 13.38 val.: Prokuroras penktadienį pasiūlė klaipėdietę Eglę Kusaitę pripažinti kalta dėl rengimosi įvykdyti teroro aktą ir skirti jai 10 metų laisvės atėmimo bausmę.
Papildyta 14.34 val.: Pagal prokuroro kaltinimus, tai minimali bausmė, nes 23 metų moteris kaltinama rengusi teroro aktą prieš strateginės reikšmės objektą.
„Tai pakankamai griežta laisvės atėmimo bausmė, nors ir minimali", – po teismo posėdžio žurnalistams sakė prokuroras Mindaugas Dūda. – Aš šioje byloje pakankamai esu įsitikinęs E.Kusaitės kaltumu, dėl to ir prašau paskirti laisvės atėmimo bausmę. Duomenų, kurie bylotų jos naudai, aš nežinau", – teigė prokuroras.
Posėdyje Vilniaus apygardos teisme valstybės kaltintojas sakė, kad E.Kusaitės byloje nėra nė vienos lengvinančios aplinkybės, ikiteisminio tyrimo metu kaltinamoji pripažino savo kaltę, vėliau ją ėmė neigti.
Dabar laisvėje esančią kaltinamąją Generalinės prokuratūros prokuroras M.Dūda siūlo suimti paskelbus nuosprendį. Jis taip pat prašo konfiskuoti kaltinamosios pinigines lėšas.
Kaltinamoji prokuroro pasiūlytos bausmės žurnalistams nekomentavo ir vengė su jais bendrauti. Kitame posėdyje, kuris vyks vasario 26 dieną, teismas klausysis E.Kusaitės gynėjo kalbos.
