Aukščiausiojo Teismo teisėjų kolegija, išnagrinėjusi baudžiamąją bylą, atmetė nuteistųjų kasacinius skundus ir paliko galioti žemesnės instancijos teismo nuosprendį, kuriuo buvęs UAB „Šakių vandenys“ direktorius Vaidas Litinskas ir privačios bendrovės vadovas Rimantas Andriuškevičius nuteisti dėl piktnaudžiavimo, dokumentų suklastojimo, turto iššvaistymo ir apgaulingo buhalterinės apskaitos tvarkymo.
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (LAT) paliko galioti laisvės atėmimo bausmes: buvusiam UAB „Šakių vandenys“ direktoriui skirta 3 metų laisvės atėmimo bausmė, jos vykdymą atidedant 3 metams, o bendrovės vadovui skirta 2 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, jos vykdymą atidedant 3 metams.
Iš nuteistojo V.Litinsko priteista atlyginti 58 000 eurų padarytą žalą.
Be to, buvusiam „Šakių vandenys“ direktoriui atimta teisė 3 metus dirbti, eiti valstybės tarnautojui prilyginto asmens pareigas savivaldybės ir valstybės įmonėse ar savivaldybių bei valstybės kontroliuojamuose juridiniuose asmenyse.
Nuosprendžio dalis dėl UAB „Šakių vandenys“ civilinio ieškinio taip pat liko nepakeista. Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu iš nuteistojo V.Litinsko priteista atlyginti 58 000 eurų padarytą žalą.
Šią bylą tyrę STT pareigūnai bei Kauno apygardos prokuratūros prokurorai nustatė, kad privačios bendrovės vadovas su UAB „Šakių vandenys“ direktoriumi susitarė imituoti jų vadovaujamų įmonių civilinį sandorį.
Fiktyvus sandoris pasirašytas dėl Šakių miesto vandens gerinimo įrenginių remonto darbų atlikimo, sudarytos sąlygos pervesti lėšas už nevykdytus darbus ir taip iššvaistytas UAB „Šakių vandenys“ priklausantis didelės vertės – daugiau nei 70 000 eurų – turtas.
Ikiteisminį tyrimą šioje baudžiamojoje byloje atliko Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) Kauno valdybos pareigūnai, tyrimui vadovavo Kauno apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokurorai.
Ši Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis yra galutinė ir neskundžiama.
