Senolės butą pardavusi moteris negalės naudotis pasisavintais pinigais

Netrukus valstybės iždą pasieks keliasdešimt tūkstančių litų, kurie tik prokurorės atkaklumo dėka neatiteks nuteistajai už jų neteisėtą pasisavinimą. Senolę apgavusi moteris laisvės atėmimo bausme buvo nuteista už tai, kad pardavusi nukentėjusios butą pasisavino pinigus. Senolei mirus, nebuvo kam grąžinti pinigų, todėl teismas leido nuteistajai naudotis savo banko sąskaita. Lietuvos Apeliacinis teismas panaikino Panevėžio apygardos teismo nutartį.
Pinigai
Iliustracinė nuotrauka: pinigai / Šarūno Bulotos / 15min nuotr.

2009 metų pabaigoje Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu kaltinamoji B.M. buvo nuteista vienerių metų laisvės atėmimu už tai, kad apgavusi garbaus amžiaus vienišą moterį pardavė jos butą, o pinigus – pasisavino. Netekusi būsto ir pinigų už jį, senolė tapo niekam nebereikalinga globos namų gyventoja.

Panevėžio apygardos prokuratūra praneša, kad skirdamas laisvės atėmimo bausmę teismas taip pat buvo priteisęs atlyginti nukentėjusiajai padarytą žalą – 38 tūkstančius litų, tačiau praėjus metams po šio teismo sprendimo 92 dviejų metų amžiaus nukentėjusioji mirė taip nesulaukusi jai priklausančių pinigų.

Tuomet pataisos namuose jau atlikusi bausmę B.M. paprašė Panevėžio apygardos teismo panaikinti anksčiau jai paskirtą nuosavybės teisių apribojimą ir leisti jai naudotis savo sąskaita banke, kuriame, kaip terminuotas indėlis, buvo padėti apgaule iš nukentėjusiosios pasisavinti pinigai.

Nors Panevėžio apygardos prokuratūros Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus vyriausioji prokurorė Jolanta Činčikienė tam prieštaravo ir pateikė teismui Panevėžio apygardos vyriausiojo prokuroro raštą, kuriuo Valstybinei mokesčių inspekcijai pasiūlyta inicijuoti procesą dėl nukentėjusiosios palikimo priėmimo valstybės vardu, teisėjas priėmė B.M. palankią nutartį.

Leisdamas neatlyginti apgaule padarytos žalos, t.y. pasilikti savo sąskaitoje už neteisėtai parduotą butą gautus ir nesugrąžintus pinigus, teismas savo sprendimą motyvavo tuo, kad mirus nukentėjusiajai neliko kam atlyginti padaryto nuostolio.

Tačiau prokurorė Jolanta Činčikienė nenuleido rankų. Vadovaudamasi tuo, kad jos, kaip prokurorės, pareigos nepasibaigia teismo nuosprendžiu paskirta bausme, dvejus metus siekė teisingumo.

Galutinį sprendimą šioje istorijoje priėmė Lietuvos Apeliacinis teismas, kuris pritarė šios prokurorės nuomonei, jog nukentėjusiojo mirtis negali leisti nuteistajam praturtėti iš neteisėtai įgyto mirusiojo turto ir panaikino prieštaringą Panevėžio apygardos teismo nutartį.

Šiuo metu Panevėžio apygardos prokuratūra jau yra gavusi palikimo perėjimo valstybei liudijimą.

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
„Lidl Lietuva“ septintus metus iš eilės pripažinta geriausiu darbdaviu Lietuvoje ir Europoje
Reklama
Tyrimas atskleidė: „Lidl“ dažno vartojimo prekių krepšelis – pigiausias
Reklama
Įspūdingi baldai šiuolaikinei svetainei: TOP 5 pasirinkimai